Les délibérations de LMD (3e année) ont eu lieu de manière arbitraire sans tenir compte de la réglementation fixant les modalités d'évaluation, de progression et d'orientation des étudiants (S1- S6), notamment l'arrêté ministériel N°712 du 03/11/2011, articles 23 et 27.S'agissant de mon fils, Mechehoud Med Raouf, étudiant en L6, option électronique et systèmes de communication, vient de réussir sa licence LMD avec une moyenne générale avec rattrapage de 10.55, (son rang dans ce cas est 17/60), ce qui lui assure, normalement, une place parmi les vingt candidats retenus pour poursuivre leurs études en master I. Mais, malheureusement, lors du classement général de formation, mon fils n'a pas été retenu, car les décideurs de son département ont pris en considération non pas la moyenne améliorée du rattrapage (10.60) mais celle moyenne obtenue en session ordinaire du semestre V (08.54), sous prétexte que mon fils a eu une moyenne annuelle de compensation égale à 10, alors que les étudiants dont la moyenne annuelle était inférieure à 10 ont vu leur moyenne améliorée au rattrapage prise en compte dans le classement final, et par cette astuce machiavélique (les délibérations sont, pour certains, annuelles et pour d'autres semestrielles !) ; les postulants non méritants (dont la moyenne annuelle est inférieure à 10) ont pris la place des plus méritants.Sachant donc que les semestres sont indépendants et les délibérations sont semestrielles, comment peut-on interpréter ces dérapages dans l'application de la réglementation qui conduisent à une perte dans le classement général ? Ainsi, les différents recours envoyés respectivement aux : -Chef du département de génie électrique ; -Vice-doyen et à la doyenne de la Faculté de technologie ; -Vice-recteur chargé de la graduation ; Recteur de l'université du 20 Août 1955 leur demandant de bien vouloir rétablir mon fils dans ses droits légitimes et de ne pas permettre une mauvaise interprétation du décret N° 712 du 03 novembre 2011 émanant du MESRS, sont demeurés sans suite. Mon fils s'est retrouvé à la rue, non pas faute de sérieux et de notes, mais à cause de magouilles, de favoritisme et de clientélisme.
