La prestation de quelques arbitres, lors de la 2e journée du championnat professionnel, relance le sempiternel débat sur l'influence de l'homme en noir sur les résultats des matches. Des décisions arbitrales ont fait polémique dans au moins deux matches. Elles concernent, d'abord, le derby algérois, USMH-USMA, dirigé par le quatuor Haïmoudi (arbitre directeur), Itchiali et Bechirene (arbitres assistants) et Hallalchi (4e arbitre). Chacun s'est distingué lors de cette rencontre. Le premier en fermant les yeux sur des contestations de décisions qui auraient dû valoir à leurs auteurs un carton jaune et une suspension d'un match, sans oublier l'«omission» d'au moins un carton jaune amplement mérité pour l'auteur d'une agression (pied avant sur la rotule d'un adversaire) commise par un joueur de l'USMH sur celui de l'USMA, juste avant la pause. Mais la «palme» de la soirée revient incontestablement aux arbitres assistants, Itchiali et Bechirene, qui ont signalé deux positions de hors-jeu imaginaires d'un joueur de l'USMH, alors que ce dernier filait droit vers le but de Zemmamouche (USMA). Les images de la télévision sont sans équivoque et attestent que les deux arbitres assistants ont privé El Harrach de deux opportunités d'égaliser. Pourtant, sur les deux actions, une en première période, et l'autre en seconde mi-temps, les deux arbitres étaient idéalement placés pour juger. Ils ont pris la mauvaise décision et ont influé ainsi, grossièrement, sur l'issue de la partie. La saison dernière, l'arbitre assistant, Rachedi, a commis la même faute lors du derby algérois USMA-MCA, il a signalé un hors-jeu, alors que le joueur ne l'était pas, et la sanction a rapidement suivi. Il a été suspendu pour 1 mois et retrogradé en fin de saison. Itchiali et Bechirene subiront-ils le même sort ou bénéficieront-ils de la clémence de la CFA ? L'avenir le dira. Samedi soir, il n'y a pas que le trio qui est passé à côté de son sujet. Le 4e arbitre, le fédéral Hallalchi, s'est drapé d'un survêtement pour cacher son maillot qui n'était pas le même que celui du trio, alors que la réglementation stipule que les 4 arbitres doivent revêtir le même maillot, et c'est à l'arbitre directeur de veiller à ce qu'il en soit ainsi. Deux autres arbitres directeurs se sont illustrés samedi : d'abord Bahloul, arbitre du match JSMB-NAHD a expulsé Boussaïd (NAHD), 2e carton jaune pour simulation, alors qu'en réalité le joueur nahdiste n'a pas cherché à tromper. Il y a eu contact et l'action ne prêtait nullement à cette interprétation… à moins qu'il y ait eu quelque chose qui motivait cette décision qui a lésé le NAHD ,ensuite, Farouk Houasnia, arbitre de la rencontre MCEE-WAT, qui a «oublié» de faire une bonne application du règlement en matière d'exécution d'un penalty, puisque le joueur eulmi chargé du tir n'avait pas encore posé le pied devant le ballon que plusieurs joueurs, des deux camps, l'ont accompagné dans son élan. A quoi sert le règlement s'il n'est pas appliqué ?
