Le président de la 8e chambre pénale de la cour d'Alger, Tayeb Halali, a décidé de reporter au 19 janvier le procès en appel de l'ex-chef de l'unité aérienne de la Direction générale de la Sûreté nationale (DGSN), Chouaïb Oultache, et d'autres prévenus, dans l'affaire de la passation de marchés «douteux» portant sur des équipements informatiques entre la DGSN et la société Algerian Business Multimedia (ABM). Dès l'ouverture du procès, les avocats vont exiger qu'un rapport rédigé par l'inspection générale de la DGSN leur soit communiqué. «Il est fondamental pour la transparence de ce procès que ce rapport nous soit remis et qu'on puisse lire son contenu. Ce rapport est cité dans le compte rendu de l'ordonnance de renvoi», plaidera Me Abdelmadjid Sellini. «Ce rapport n'existe pas, réplique le président Halali. Vous savez bien qu'en faisant appel du 1er jugement, cette affaire va être rejugée dans le fond et dans la forme. Je peux vous garantir la totale transparence des débats.» Les ténors du barreau, Me Kessentini, Me Bouchachi et Me Sellini, vont, pendant une quarantaine de minutes, avancer les articles de loi, plaidant en leur faveur, contraignant à chaque fois le président à prouver de sa bonne foi. Saisissant l'occasion, Oultache va alors s'adresser au président de séance : «Vous dites que ce procès sera transparent, mais moi je continue à me demander pourquoi on s'intéresse spécialement à ce marché, alors qu'il y en a eu plus d'une centaine qui ont été signés et qu'aucune anomalie n'a jamais été constatée ?» Face à la fronde du collectif des avocats, le président Halali et ses deux conseillers, Bouachioune et Hamadouche, se retirent pour délibérer une vingtaine de minutes pour en fin de compte rejeter la requête de la défense. «Dans ces conditions, nous estimons ne pas pouvoir assurer une défense équitable à nos clients, déclare Me Sellini. Au nom de tous les avocats présents, je vous annonce que nous nous retirons du procès.» Ce procès en appel avait déjà été reporté une première fois le 11 décembre à la demande du parquet «pour absence de témoins». M. Oultache avait été condamné en première instance à 7 ans de prison pour malversations. Vingt-quatre autres inculpés dans cette affaire ont écopé de 3 à 7 ans de prison lors du même procès. Chouaïb Oultache était notamment accusé d'avoir usé de son influence sur la commission d'évaluation technique des offres où il siégeait pour qu'elle choisisse la société ABM dans laquelle son gendre Toufik Sator est actionnaire et également directeur général adjoint. 25 personnes, dont 19 fonctionnaires de police, ont été condamnées le 9 novembre dernier à des peines de prison ferme allant de 3 à 7 ans par le tribunal de première instance de Sidi M'hamed pour «passation de marchés publics en violation de la législation, dilapidation de deniers publics et trafic d'influence».
