Des formations politiques dénoncent l'opacité qui entoure l'élaboration de certains budgets et le manque de transparence qui caratérise la gestion des affaires de l'Etat. Quelles conséquences suite à l'adoption, avant-hier, de la loi de finances pour 2013 par la majorité fidèle au chef de l'Etat (FLN et RND) ? Les groupes parlementaires qui ont rejeté le texte pensent que le terrain social connaîtra à l'avenir encore plus de tensions. Pour le PT, «alors que tous les secteurs nécessitent des efforts budgétaires supplémentaires pour répondre aux revendications de la population, en termes d'emploi, de santé, de logement, le budget prévu pour ce faire dans la loi de finances 2013 a connu une réduction de plus de 10% par rapport à la loi de finances 2012. Ainsi, 17 secteurs ministériels, tous sensibles, ont vu leurs budgets respectifs amoindris de 10 à 36%». Le PT note dans une déclaration datée d'hier que «l'APN a pris le risque d'exacerber la colère des citoyens qui attendaient des signaux positifs du gouvernement et par là même fragilise le front intérieur indispensable pour faire face aux manœuvres externes et internes qui visent à déstabiliser le pays». «La loi de finances 2013 constitue une régression inacceptable par rapport aux engagements du gouvernement», observe le parti de Louisa Hanoune. Le PT rejette «le fait que les représentants de la majorité des députés ont utilisé le prétexte de l'Accord d'association avec l'UE et l'OMC pour rejeter des amendements qui visaient à protéger l'économie nationale et l'emploi». Le FFS a également rejeté la loi de finances 2013. Dans un communiqué, cette formation politique dénonce la «non-convocation des ministres de la Défense, des Affaires étrangères et de la Justice ou leurs représentants afin d'exposer le budget de leurs secteurs respectifs». Le FFS dénonce également l'opacité qui entoure certains budgets, pratique qui renforce le manque de transparence dans la gestion des affaires de l'Etat. Le FFS s'interroge sur la destination à titre d'exemple d'une enveloppe de 300 milliards de dinars inscrite dans le chapitre «divers» de ladite loi. Le chef du groupe parlementaire de l'AAV, Naâmane Laouer, a pour sa part indiqué que «le rapport de la loi de finances 2013 a été rédigé par trois personnes uniquement». «Il n'y a pas eu de délibérations ni de vote», déplore-t-il. En clair, il soupçonne le caractère antidémocratique de l'adoption du projet. «Même s'il n'y pas de nouveaux impôts, cette vraie fausse nouvelle cache mal la réduction du budget d'équipement, en moyenne réduit à hauteur de 20%. Les conséquences sur le terrain social seront catastrophiques. Les citoyens ne cessent de manifester ou de revendiquer une amélioration de leur cadre de vie ou professionnel. La réduction de ce budget va pénaliser les projets de routes, d'électricité et autant d'éléments intimement liés à la vie du quotidien», explique-t-il. L'AAV dénonce également «le caractère opaque dans la prise de décision». «A titre d'exemple, l'attribution de terrains ouvre la porte à la corruption. L'APN autorise le gré à gré, mais à certaines conditions. Les dossiers des demandeurs ne seront pas rendus publics», poursuit Naâmane Laouer. En d'autres termes, «le premier servi est celui qui aura versé une commission», résume-t-il.
