Un jeune homme de 26 ans et sa jeune fiancée de 23 ans, sont actuellement mis en détention préventive à la prison de Skikda pour «association de malfaiteurs et vols par effraction». Voici, dans le détail, la genèse de cette affaire qui continue d'alimenter les discussions. L'accusée habite chez sa tante, qui l'élève depuis des années déjà, dans un appartement d'une cité de la ville de Skikda. Elle est fiancée à un jeune de bonne famille. Cette harmonie va finalement être rompue un soir d'été de l'année 2013. La nièce et son fiancé mettent en pratique un scénario machiavélique pour délester la tante de 1 000 dollars, 1 000 euros, 160 millions de centimes et plus de 500 millions de centimes de bijoux. Pour réussir leur coup, les deux jeunes vont d'abord procéder au vol des biens suscités. Connaissant le lieu où la tante avait l'habitude de mettre son argent, et profitant de son absence, la nièce ouvre le sac contenant les biens, prend l'essentiel et va jusqu'à laisser quelques restes. Pourquoi ? «C'est certainement pour donner l'impression que celui qui a volé ces biens avait agi dans la précipitation», témoigne une source policière. Quatre jours après leur méfait, les deux complices décident d'agir avant que la tante ne s'aperçoive du vol. Ils décident de simuler un cambriolage afin d'éloigner tout soupçon. Un scénario est alors vite mis en pratique ; La jeune nièce et son fiancé invitent la tante et son mari à un dîner estival à Stora. Après le dîner, la tante, son mari et la jeune fille achèvent leur soirée par des shopings en ville. Le jeune fiancé s'en excuse et dit préférer aller rendre visite à un ami. Il profitera de cette éclipse pour se rendre au domicile, ouvrir la porte avec un double des clés et maquiller les lieux pour simuler un cambriolage. Dans sa précipitation, il force de l'intérieur la serrure de la chambre où se trouvait le butin, comme pour laisser penser que les cambrioleurs s'y étaient introduits à partir du balcon. Bref, une fois rentré, le couple constate les dégâts et comptabilise les pertes. Une plainte est alors déposée. Les policiers pensent d'abord que c'est un acte commis par les voisins. Poursuivant leurs investigations et devant l'absence de toute effraction, les policiers de la brigade judiciaire finiront par confondre les deux fiancés pour confirmer les soupçons qui pèsent sur eux. Reste bien sur à trouver les sommes volées pour les restituer à leurs propriétaires. Le fiancé mènera la vie dure aux policiers. Il dira d'abord qu'il a caché le butin dans la forêt récréative de Skikda. Il sera emmené, à plusieurs reprises sur les lieux pour localiser l'emplacement de sa cachette, mais à chaque fois, les policiers n'y trouveront rien. Mystère. Si les deux principaux suspects sont actuellement en détention après leur présentation devant le procureur de la République, le larcin de leur déroute demeure quant à lui toujours introuvable. Un autre mystère à élucider.
