La grossière erreur d'arbitrage commise jeudi lors de la demi- finale de Coupe d'Algérie NAHD-USMBA (1-0), qui a influé sur le résultat du match, continue d'alimenter la polémique suscitée par les arbitres de ce rendez- vous. Même si les avis sont partagés sur la nature de l'erreur (faute technique ou pas), il n'en demeure pas moins qu'il y avait faute et qu'elle a déteint sur l'issue de la rencontre. Les dirigeants de l'USM Bel Abbès n'ont pas tardé à réagir, il faut le dire sous la pression de leurs supporters et de l'environnement. N'ayant pas déposé des réserves techniques en temps opportun, c'est-à-dire après le premier arrêt de jeu naturel après la faute, ils se sont appuyés sur l'article 108 du code de la FIFA portant ouverture de la procédure qui précise dans l'alinéa 2 : «Toute personne ou autorité peut porter à la connaissance des autorités juridictionnelles les comportements qu'elle juge contraires à la réglementation de la FIFA.» Et alinéa 3 : «Les officiels de match sont tenus de dénoncer les infractions dont ils ont connaissance.» Les Belabésiens peuvent aussi s'appuyer sur l'article 107 du règlement du championnat professionnel 2015-2016, (infraction découverte par la ligue) qui précise : «En l'absence de réclamation ou de réserve, toute infraction ou faute découverte par la ligue ou portée à sa connaissance est sanctionnée conformément aux dispositions prévues par le code disciplinaire en vigueur.» Cet article devrait suffire pour ouvrir une procédure. Est-ce que ce sera fait ? Normalement, toutes les associations affiliées à la FIFA sont tenues de se conformer aux statuts de l'instance faîtière du football, qui stipule dans son article 13, obligations des membres : «a) observer en tout temps les statuts, règlements, directives et décisions des organes de la FIFA… b) faire respecter par leurs propres membres les statuts, règlements, directives et décisions… ; h) respecter les lois du jeu…» Au départ de l'action qui a débouché sur l'unique but de la partie, il y avait une faute de la part de l'arbitre-assistant, Ahmed Tamene, qui a laissé un joueur du NAHD (Karim Ghazi) procéder à la touche, alors que c'est son coéquipier (Bendebka) qui avait sorti (volontairement) le ballon en touche pour permettre au staff médical de l'USMBA de prodiguer des soins à son joueur affalé sur la pelouse. Sur cette action, l'arbitre Tamene a failli à son devoir précisé dans les lois du jeu, chapitre devoirs, qui mentionne : «Les deux arbitres-assistants ont pour mission de signaler à quelle équipe revient la rentrée de touche, le coup de coin ou le coup de pied de but.» L'arbitre directeur, Redouane Necib, n'est pas pour autant blanchi dans cette action. Reste à savoir quelles seront les suites qui seront données à cette affaire dont l'arbitrage n'avait nullement besoin. Selon des indiscrétions recueillies auprès de quelques proches de la Commission fédérale des arbitres (CFA), le quatuor arbitral de la rencontre NAHD-USMBA sera auditionné aujourd'hui.
