L'imbroglio de la cité du stade Les membres de l'association Tidukla de la cité du Stade d'Akbou ont exprimé, lors de l'AG tenue le jeudi 7 juin au centre culturel de la ville, leurs revendications quant à la perspective de la démolition de leur cité dans le cadre de la résorption de l'habitat précaire. Les habitants de cette cité, du moins ceux qui ont acquis leurs maisons, refusent d'être recasés dans des logements sociaux locatifs. Par contre, ils demandent que les pouvoirs publics leur cèdent les terrains sur lesquels sont bâties leurs maisons. « A l'origine, il y avait 73 foyers. Parmi ceux-ci certains ont acquis en bonne et due forme les habitations qu'ils occupent. Aussi, nous demandons que les pouvoirs publics étudient, au cas par cas, les dossiers des résidents de telle sorte que les propriétaires du bâti ne soient pas lésés », nous dit M. Aouchar, vice-président de l'association. La situation de la cité du Stade est un imbroglio du fait qu'aux familles occupant les 73 maisons construites dans les années 1960 se sont ajoutés 49 ménages autonomes issus de l'éclatement de la cellule familiale. A cet ensemble, sont venus se greffer 19 ménages exogènes. Ainsi, la cité n'étant pas démolie, le site n'est pas dégagé pour être mis à la disposition des autorités. Les membres de l'association imputent la responsabilité de ce statu quo à l'incommunicabilité des pouvoirs publics. A noter que les 88 logements, du reste inesthétiques et sans âme, réceptionnés depuis 2000, sont refusés par les habitants de la cité. Ils demeurent inhabités à l'exception de 4 qui ont été attribués aux éléments de la Protection civile. Un surveillant chassé d'une classe d'examen Des candidats à l'examen du baccalauréat ont chassé sans ménagement un surveillant de leur classe d'examen, au technicum Krim Belkacem d'Akbou le premier jour de l'examen. Ce surveillant a affiché dès le début des épreuves son « intraitabilité » vis-à-vis des éventuels tricheurs. Cette attitude inflexible a suffi à sortir de leurs gonds les candidats qui n'ont pas hésité à mettre dehors l'encadreur. Le directeur du centre d'examen auquel s'est plaint le surveillant a cédé aux candidats en procédant au remplacement de ce dernier par un autre.
