Contrairement à ce qui a été affirmé lors de la conférence sur la transition en Russie et en Algérie tenue à la Bibliothèque nationale d'Alger par Daho Djerbal, directeur de la revue Naqd, El Watan n'a pratiqué aucune censure des contributions de l'économiste Amor Khelif. Celles-ci sont toutes parues dans leur intégralité, les archives du journal faisant foi. Son écrit critique sur la loi sur les hydrocarbures (1re version) a été publié sur trois pages entières, les 8, 9 et 10 octobre 2006, en plein débat national sur le texte controversé. En outre, l'assertion de Daho Djerbal selon laquelle le journal El Watan a agi suite à une pression sur ses pages publicitaires est dénuée de tout fondement. Depuis 1996, le journal a coupé toute relation avec l'ANEP qui gère la publicité étatique. Ses ressources publicitaires proviennent pour l'essentiel du secteur privé et accessoirement d'entreprises et organismes publics. Au demeurant, la censure est une pratique bannie au niveau de la publication où dans ses pages quotidiennes destinées au débat contradictoire et critique, Daho Djerbal, à l'image de Amor Khelif et de tout citoyen algérien, a toujours trouvé une tribune pour ses idées. C'est pourquoi El Watan s'étonne que le directeur de la revue Naqd en arrive à émettre une affirmation gratuite et préjudiciable pour le journal. El Watan
