Décidément, certains joueurs, entraîneurs et présidents ne supportent plus les décisions prises par nos referees. En effet, la dernière journée des championnats DI et DII a apporté son lot de contestations. On a relevé pour cela quelques interventions qui mettent à l?index l?homme en noir. A commencer par le match USMB-USMAn où les Blidéens ont accusé l?arbitre Benaïssa de leur avoir confisqué la victoire. Pour eux, le referee leur a refusé un but valable inscrit par Rouane. Ces mêmes Blidéens jugent ainsi, mais oublient qu?ils ont manqué un penalty dans le temps additionnel, mais sifflé quand même par le même Benaïssa ! La décision de ce directeur de jeu n?a pas laissé insensible le président du club bônois, Meribout qui aurait réclamé auparavant l?arrêt de la partie à la suite de l?envahissement du terrain par les supporters blidéens. Le défenseur du MCA, Amrane, qui a écopé d?un carton rouge lors de la rencontre livrée par le Doyen à Chlef dit qu?il a été victime d?une hogra. L?ex-arrière latéral annabi pense que l?arbitre Haïmoudi a une dent contre lui du fait qu?il l?avait déjà expulsé la saison précédente ! Même son de cloche chez le milieu de terrain des Sang et Or, Cherif Abdesselam, expulsé par Benouza, sans pour autant, selon le Nahdiste, mériter sa sanction (cumul de cartons) ! Les Sanafir, pour leur part, défaits à Ruisseau (3-0) par la bande à Menad, estiment que le premier but des Olympiens était entaché d?un hors-jeu et a faussé, selon eux, la suite de la partie en déconcentrant l?équipe du coach français Bracci ! Aussi valables qu?elles soient, ces différentes réactions ne changeront pourtant en rien les décisions des arbitres. A moins qu?on ne cherche à se justifier pour le plaisir de le faire.
