Résumé de la 17e partie n Les nouvelles expertises ne sont pas aussi claires que celles de 1949, mais elles laissent subsister le doute. Un troisième expert comparaît à la barre. C'est le professeur Griffon. Maître Gautrat l'attaque. — les cadavres que vous avez expertisés sont morts depuis quelques années et enterrés dans la terre de Loudun… Or, dans cette terre, il y a des végétaux, des minéraux mais aussi de l'arsenic, soit entre 2 à 6 mg par kilogramme de terre. — oui, dit l'expert. — la terre qui entoure une tombe peut-être importante ? — oui. — peut-elle imprégner les cadavres ? — je le suppose ! — vous avez fait des analyses avec de l'eau distillée, puis de l'eau de pluie… Mais les résultats ne semblent pas probants. — des expériences ont été faites à Nancy, en 1887… — vous ne pensez pas que c'est un peu dépassé ? Des expériences ont été faites par M. Demolon sur la dynamique du sol, en 1952. Pourquoi n'en avez-vous pas tenu compte ? — Je reconnais qu'on n'a pas tenu compte de ces précisions… L'avocat de la défense, Maître Gautrat parle de la solubilité de l'arsenic : il doit, pour arriver à imprégner les cadavres, être véhiculé par l'eau de pluie et l'humidité souterraine. — or, reproche l'avocat aux experts, vous avez soutenu que l'arsenic n'était pas soluble ! — je le maintiens ! — vous avez réalisé vos expériences avec de l'eau distillée ! — je l'ai déjà dit… — justement et nous avons démontré que ce procédé est inefficace… On fait venir le professeur, le Peintre et l'ingénieur hydrologue, qui affirme l'avis contraire. — l'arsenic est complètement soluble ! — vos calculs, dit-il au professeur, sont faux ! On écoute ensuite le professeur Ollivier. — les analyses des experts sont stériles, dit-il. Et il explique : — un tube contenant de la terre relevée dans un sol normal ne peut être comparable à un tube de terre relevée dans un cimetière, parce que dans un cimetière, il y a plein de larves, de vers et de microbes… et en grandes quantités ! Et de conclure : «la toxicologie doit reconnaître ses limites, c'est pour cette raison que ces analyses doivent être interprétées avec prudence ! Mais un autre expert, le professeur Truffert demande à prendre la parole : il a des révélations importantes à faire. (à suivre...)
