Résumé de la 1re partie Kader, le vieux grand-père, est paniqué. Des kidnappeurs s?en sont pris à son petit-fils, âgé de six ans ! Kader a intérêt à suivre les instructions à la lettre. Telle fut sa première résolution. Mais une fois l?émotion passée, la première réaction de Kader a été d?appeler son gendre Noureddine afin de prendre des nouvelles, avec l?ultime espoir que cet appel n?était qu?une mauvaise plaisanterie. Hélas, son gendre et sa fille sont dans tous leurs états. Voilà 4 heures qu?ils sont à la recherche du petit Mourad. Il n?est nulle part, et lui, le grand-père, était leur dernier espoir. Kader demande à Nourredine de passer à l?hôtel, ensuite, il se rend au commissariat et dépose plainte. A15h, le père et le grand-père sont là, la peur au ventre. Ils sont là à attendre ce coup de fil prévu à 18h. Le ravisseur appelle, fidèle à sa parole. Il donne même le combiné à l?enfant qui supplie son grand-père de venir le chercher. Kader est ému. Le ravisseur exige 200 millions de centimes qui lui seront remis en main propre par Nourredine, à côté de l?école sise à Bachedjarah, dans trois jours, à 11 h. Nourredine ne sera pas au rendez-vous et le «présumé» kidnappeur appelle à 13h, fou furieux. Il menace de mettre fin aux jours du petit s?il n?a pas l?argent à 16 h, le même jour, au même endroit. La police est aussi au rendez-vous et, au moment où le kidnappeur prend l?argent, il est arrêté. Au cours de l?enquête, il révèle avoir un complice Hicham D. Kader et Nourredine sont sidérés, car il s?agit du neveu de Kader qu?ils n?ont pas revu depuis une fameuse histoire d?héritage. Le même jour, quelque part dans la ville, Mounira, la mère du petit Mourad, allait s?évanouir en ouvrant la porte. Là, devant ses yeux, se tiennent un inconnu et son enfant chéri qui l?agrippe, sautant de joie. L?inconnu, Brahim D., se présente comme étant le frère aîné de Hicham D., et que tous deux sont les neveux de Kader avec lequel ils ne parlent plus depuis bien longtemps. Il raconte qu?il y a trois jours, Hicham a débarqué à la maison avec un gosse, prétendant qu?il s?agissait du fils d?un ami qu?il doit garder quelque temps, à la suite du décès tragique de sa mère. Brahim et son épouse n?ont pas le choix. Mais voilà que l?enfant révèle qu?en fait, il a été kidnappé, donne son vrai nom ainsi que son adresse mentionnée, du reste, sur son petit cahier d?écolier. Brahim D. relate les mêmes faits aux services de police, et c?est ainsi qu?on met la main sur le complice, Hicham D. qui, en fait, n?est autre que le neveu du vieux Kader. Un désir de vengeance est à l?origine du rapt. Hicham raconte qu?il y a bien longtemps, son scélérat d?oncle Kader a arnaqué sa propre mère, aujourd?hui décédée, en lui volant sa part d?héritage. Il a alors juré de venger sa mère et s?en est pris au petit-fils de Kader, que ce dernier chérissait plus que tout au monde. Il a monté ce coup avec son meilleur ami Fateh S. Présentés devant le juge d?instruction, les deux accusés sont inculpés d?enlèvement de mineur. Un premier procès les condamne à 15 ans de prison. Fateh S. fait un pourvoi en cassation et sa peine est réduite à 10 ans de prison ferme. Hicham D. déclare à la cour que c?est son ami qui a tout planifié, y compris le rapt à la sortie de l?école, et que l?enfant ne l?a jamais aperçu. Fateh S. ne nie pas cette accusation affirmant qu?ils devaient se partager la rançon. Mourad, quant à lui, âgé aujourd?hui de 12 ans, donne une autre version. Selon lui, les deux complices l?ont recueilli à la sortie de l?école. Il affirme qu?ils étaient deux et que dans la voiture, ils montaient un plan diabolique. Au terme du procès, Hicham D. est condamné, une fois de plus, à 15 ans de prison ferme.
