Performances des entreprises ? Performances de l'économie ? Performances de l'action gouvernementale ? L'équilibre entre les valeurs macro économiques présenté comme un grand succès mais pendant toute cette période les populations ne voyaient pas un tel succès, car cela ne se traduisait pas en termes d'augmentation de leurs revenus ou de pouvoir d'achat. Comment convaincre les populations du bien-fondé de l'équilibre budgétaire quand les facteurs majeurs de l'amélioration des conditions de vie ne paraissent pas avoir été maîtrisés. Il y a ainsi deux logiques contradictoires. Les pouvoirs publics parlent d'équilibre du budget de l'Etat, tandis que les populations parlent de l'équilibre du budget des ménages, et veulent ramener le débat sur la micro économie. Comment pouvoir amener les populations à tirer leur fierté de l'équilibre du budget de l'Etat s'il n'y a pas de retombées sur leur situation économique et sociale ? Les prix montent sans cesse, les salaires ne suivent pas, c'est le pouvoir d'achat qui en prend un sacré coup. Un million de logements distribués ? Il n'y a que ceux qui en sont bénéficiaires qui y croient. Deux millions d'emplois ont été créés et pourvus ? Là encore, il n'y a que ceux qui en ont bénéficié qui y croient, ceci pour dire que les besoins sont immenses, que les attentes sont impatientes, et que le déficit est lourd. C'est la bureaucratie qui sert de cible de substitution, car tout lui est imputé et tout peut lui être imputé du fait qu'elle est impersonnelle et donc non incriminable. Impersonnelle ? Elle n'est pas née de par sa propre volonté, elle ne peut se défendre et elle est le résultat des comportements des fonctionnaires qui activent dans un environnement créé par les "politiques". Y a-t-il une bureaucratie qui se classe comme opposante à toutes les démarches Etatiques ? N.B
