Souveraineté nationale par sa capacité à se mettre à l'abri de la rupture des stocks alimentaires, des stocks de sécurité, alors que l'on a souvent l'habitude de dire que la souveraineté nationale est liée à la fois à l'indépendance ou à l'autonomie de la décision nationale et la capacité nationale à engager une politique de défense en comptant sur ses propres forces. Encore faudrait-il avoir les moyens matériels et immatériels de sa politique, à savoir, des fonds suffisants renouvelables pour financer sa défense, une relative autonomie en matière d'entrée en possession des équipements militaires et, surtout, une cohésion nationale assez soudée comme espace de défense Mais, des moyens de défense pour lutter contre qui ? Des moyens de défense pour quelle parade et contre quelle menace? Des stocks alimentaires calculés sur quelle base, sur quel conflit de haute intensité et sur quelle durée en fonction de toutes les menaces ? Voir intervenir les armes dans les pays arabes risque de devenir un phénomène qui aura à entrer dans la tradition. Quels paramètres entrent dans la constitution de stocks de sécurité ? Dans tous les pays du monde, les pays arabes y compris, les doctrines militaires prévoient l'implication des forces armées dans la sécurité intérieure. Elles sont d'autant concernées que les intérêts essentiels de la Nation sont mis en péril. Cependant, des questions devraient se poser. Qui peut définir les concepts d'intérêts essentiels de la Nation ? Serait-il légal de faire intervenir les moyens lourds de la défense ? Serait-il légal que l'opposition s'arme contre le régime en place ? Serait-il légal que l'opposition fasse appel à des forces étrangères qui bombarderont son pays, juste pour faire tomber le régime ? Serait il légal que le régime en place cherche à se maintenir au pouvoir, coûte que coûte, y compris l'aviation militaire pour bombarder les villes comme l'a fait le " guide " Libyen ? Des moyens d'appui à l'action de défense pour lutter contre qui? Des moyens de défense pour quelle parade et contre quelle menace ? Si on examine le cas de l'Irak, les moyens de parade irakiens peuvent être conçus pour riposter et prendre l'initiative après l'achèvement de la phase d'occupation militaire sous forme de résistance mais pas durant le processus d'occupation qui se déroule pendant la phase de guerre conventionnelle. Pourquoi la menace est-elle toujours perçue sous l'angle militaire, sécuritaire et non alimentaire ?
