Signe de certitude, le premier impératif est de préserver la continuité originelle du redressement national. Autrement dit, il s'agit de " discipliner " l'action en fonction des besoins précis du pays et de la société, mais aussi renforcer le rôle économique assumé par le programme en vigueur et d'inciter les opérateurs et autres investisseurs à ce renforcement au niveau de chaque branche d'activité économique. L'idée n'est pas nouvelle, mais sa réussite aujourd'hui dépendra de la disponibilité de ces partenaires de la nécessité de profiter de ce cadre incitatif mis à la disposition par les pouvoirs publics afin d'en faire un outil de complémentarité et à parfaire leur contribution au développement de l'économie nationale sur tous ses aspects. Cet immense espace ouvert au titre de l'économie de marché continue à se manifester pour la consolidation du redressement national. Il se déroule au milieu d'une ligne qui reste à fructifier et à enrichir, c'est ce qui fait de la réflexion en phase une remarquable et intelligente synthèse entre les exigences de développement et les motivations politiques du moment. La somme de cette réflexion se reflète immédiatement sur l'accroissement de la croissance et le maintien à un niveau appréciable de la sphère macroéconomique. En ce sens, il y a un engagement plus actif des pouvoirs publics assorti de garanties foncières consciemment responsables pour le suivi régulier d'une ligne de conduite fondée sur les espoirs d'un avenir meilleur, c'est, donc, le problème économique et social qui est en train d'être résolu et de s'édifier au profit des générations actuelles et à venir. La continuité est sans doute le meilleur chemin à rétablir en faveur du développement de l'économie nationale. Les facteurs et les phénomènes qui ont désavantagé les indicateurs socioéconomiques sont de fait à rattraper. Il est cependant important que le chemin s'aménage sur des bases rationnelles et que l'atmosphère stérile de confrontation ou de rivalité entre les secteurs public et privé, soit dissipée. Les deux secteurs doivent avoir les mêmes visions : l'intérêt suprême de la Nation, et refuser de s'inscrire dans cette " surface " nationale, c'est adopter une attitude irresponsable vis-à-vis des générations futures. Aussi, pour le bien de tout l'édifice économique et social, c'est la réalisation d'un élan viable dans ce contexte et parvenir à une approche réaliste et raisonnable de toute la problématique. Les programmes d'investissements publics retenus au titre du programme quinquennal fournissent suffisamment d'opportunités à tout le monde pour accroître leur contribution au développement et à engendrer de nouvelles sources de revenus, de richesses et de progrès. Compte tenu de ce programme et de sa capacité à modifier réellement la physionomie sociale et économique du pays, c'est toute l'initiative qui se met en marche et qui devrait dicter des conditions bien plus rigoureuses. Afin de réaliser cela, prévoyance et confiance sont requises entre tous les acteurs et partenaires de ce redressement de l'économie nationale.
