La décision du Maroc de recourir au lobby américain pro-israélien, " American Israel Public Affairs Committee "(AIPAC), pour qu'il intervienne en sa faveur auprès du Congrès et du gouvernement américain sur le dossier du Sahara occidental, notamment pour la question des droits de l'homme, est une initiative bien faite pour ne pas remplir d'étonnement lorsque l'on sait les " liens historiques " entre le Maroc et Israël. Elle invoque, en effet, le désir de Rabat de rompre avec un principe universel, les droits de l'homme et pour revenir précisément à l'usage de ses propres thèses, qui avec la tradition des pratiques de persécutions quotidiennes du peuple sahraoui sont la culture d'une " prestigieuse " occupation coloniale, celle du Sahara occidental, l'une des plus anciennes et des plus violentes du XXIé siècle. Dans le cas présent, le Maroc tient à prendre tout le monde de vitesse y compris plus spécialement la Maison -Blanche, en vue de rendre le Sahara occidental de plus en plus marocain, mais aussi se mettre sous le parapluie de l'Etat sioniste afin de poursuivre ses exactions contre le peuple sahraoui, notamment la violation des droits de l'homme dont un rapport des plus sévères, sur trouve déjà sur le bureau du Secrétaire d'Etat américain, John Kerry. L'enthousiasme habituel des retrouvailles " familiales " entre le Maroc et Israël semble " travailler de concert " pour saper les activités de la Commission des droits de l'homme du Congrès américain chargée de faire respecter l'engagement de Washington à défendre les droits de l'homme des Sahraouis, rapporte le site d'information juif américain ''Mondoweiss ", ayant divulgué ce rapprochement entre le Maroc et le lobby américain pro-israélien sur le dossier du Sahara occidental. En sollicitant la " complicité " de ce lobby sioniste qu'est l'AIPAC, Rabat n'a qu'une seule idée en tête : se couvrir à la méthode de l'Etat hébreu en territoire palestinien pour faire croire à la communauté internationale que tout " marche bien " au Sahara occidental, mais aussi bien que le prévoit le Palais royal, c'est-à-dire la poursuite de l'occupation sous le couvert d'opération de " sécurité " à l'intérieur du territoire du Maroc, tracée par cette colonisation. Cependant, ni le Maroc, ni encore Israël ne peuvent refuser respectivement aux peuples sahraoui et palestinien le droit de choisir leur destin ou celui des mouvements qui sont censés les représenter. Mais la colonisation, l'occupation illégale des territoires, phénomène de ces deux colonisateurs se déploie dans le temps pour faire dans ce domaine n'importe quoi et n'importe quand. C'est évidemment le but que veut atteindre le Maroc à savoir une volonté d'abstraction, niant la personnalité réelle des Sahraouis, leur liberté, leur souveraineté et leur identité collective, au profit d'un projet colonial qu'on veut leur imposer et après l'avoir conçu en dehors d'eux, mais cette fois-ci avec l'apport morale et politique de l'Etat hébreu. A travers cet appel fait par le Maroc à des sionistes, on a l'impression qu'il a pris une décision brutale pour frapper les esprits démocratiques des membres du Congrès américains et de toute la communauté internationale, sans réfléchir et sans s'informer. Le Maroc est ainsi tombé dans l'arbitraire et la contradiction. La question qui se pose aujourd'hui, est la suivante : le Congrès américains a-t-il les moyens de résister au duo Maroc-AIPAC ?, sachant que la défense des droits de l'homme au Sahara occidental s'impose certainement si l'on veut mettre fin à de telles souffrances et affranchir ce peuple de l'occupation marocaine. On n'y parviendra pas en rompant avec les droits de l'homme, ou en les manipulant comme le fait Rabat sans scrupule et surtout au vu est au su de la communauté internationale.
