Dans un entretien au Quotidien d'Oran Sid Ahmed Ghozali : «Nous avons été les harkis du système» El Watan le 19.10.10 De l'amertume, de la désillusion, du cynisme porté au paroxysme. Dans un entretien-fleuve publié hier par le Quotidien d'Oran, l'«homme au nœud papillon», l'ancien chef de gouvernement, Sid Ahmed Ghozali (juin 1991-1992), a dressé un sévère réquisitoire contre le «système» politique algérien, ses mœurs, ses tares congénitales, son incapacité à se réformer… La longue traversée du désert de celui qui fut l'enfant prodige du régime Boumediène (il a été PDG de Sonatrach à 29 ans, de 1966 à 1979, et plusieurs fois ministre, sous Chadli et Boudiaf, de l'Energie, des Affaires étrangères et celui des Finances) a désarçonné son homme au point de se qualifier lui-même de «harki du système». «Je n'ai jamais fait partie du système, déclare-t-il. (…) Il faut parler de système dans le système et identifier celui et ceux qui prennent la décision. Moi et d'autres, nous n'avons jamais pris la décision. Quelque part, je le dis aujourd'hui, nous avons été les «harkis du système». Nous l'avons servi. De bonne foi, car nous nous croyions commis de l'Etat, d'un Etat. On n'a pas compris que nous n'étions que ses instruments». Candidat malheureux… à la candidature pour la présidentielle de 2004, SAG – dont le parti, le Front démocratique (FD) est interdit d'agrément – livre d'une vision quasi apocalyptique de la scène politique nationale : de l'«inexistence de forces politiques», des pratiques et mœurs politiques dominées par l'impunité, des pouvoirs hégémoniques de «l'armée politique», dépositaire du seul et vrai pouvoir en Algérie. «L'armée politique, ce sont les “Services”. Et ce n'est pas uniquement les «Services», mais toutes leurs ramifications. (…) Ce n'est pas propre à l'Algérie que les «Services» essayent d'avoir plus et d'abuser (…) Sauf que la différence est que dans d'autres pays, il existe des institutions qui ont des pouvoirs. Chez nous, il n'existe que «les Services» et, en face, des institutions virtuelles.» Très marqué par le scénario de l'élection de 2004, il qualifiera ce scrutin de «crime parfait». «Ils ont réussi à tromper tout le monde, dit-il, y compris des Etats, sauf les Etats-Unis d'Amérique qui étaient d'accord avec eux (…).» Sid Ahmed Ghozali réfute la thèse selon laquelle la Grande muette a «cessé» de faire de la politique. «Certainement pas. On veut le faire croir. Cela avantage aux yeux de l'opinion internationale. La nature des rapports n'a pas changé. Moi, cela m'amuse quand un haut gradé, qui venait de faire choisir un Président (Ghozali fait sans doute référence aux déclarations de l'ex-chef d'état-major de l'ANP, Mohamed Lamari, ndlr) proclame que l'armée ne fait pas de politique. Dites au moins qu'elle ne va plus en faire.»
