Les entreprises japonaises tardent à se conformer au RGPD de l'UE Environ un quart des entreprises japonaises ont pris des mesures pour répondre à certaines des exigences les plus faciles en vertu des nouvelles règles européennes sur la protection des données, alors que 20% prévoient de le faire, selon un sondage de Reuters. Mais le nombre d'entreprises, qui se disent actuellement équipées pour gérer des règles plus lourdes, telles que celles relatives aux violations de données et traitant des demandes de fourniture de données personnelles à leurs clients, est drastiquement plus petit. Les résultats de l'enquête Reuters, menée du 4 au 15 juin, ne montrent que des progrès modestes des entreprises japonaises dans leurs efforts pour faire face au nouveau règlement général sur la protection des données de l'Union européenne (RGPD) entré en vigueur en mai. Les règles, conçues pour protéger les données en ligne des citoyens européens, s'appliquent à toutes les entreprises qui offrent des biens et des services au sein des pays de l'UE, qu'elles aient ou non incorporé des filiales. Les violations peuvent entraîner des amendes allant jusqu'à 4% du chiffre d'affaires global ou 20 millions d'euros, selon le montant le plus élevé. Le sondage, réalisé pour Reuters par Nikkei Research, a montré que 26% des entreprises ont mis à jour leurs politiques de confidentialité afin de prendre en compte des exigences telles que le besoin d'un langage clair et la recherche d'un consentement affirmatif. 8% ont dit qu'ils travaillaient sur la question tandis que 15% affirment qu'ils prévoient de le faire. Quelque 539 grandes et moyennes entreprises ont été interrogées dans l'enquête. Environ 215 ont répondu à des questions sur le RGPD. Seulement 7% des entreprises ont déclaré qu'elles étaient actuellement en mesure de respecter une règle leur imposant d'informer les autorités des violations de données dans les 72 heures suivant la découverte d'une violation et d'informer les personnes affectées par une violation à haut risque sans retard injustifié. Pour les Américains, les médias sociaux censurent les opinions politiques Environ sept Américains sur dix pensent que les médias sociaux censurent intentionnellement les points de vue politiques, a révélé le Pew Research Center dans une étude publiée jeudi. L'étude intervient dans un débat en cours sur le pouvoir des entreprises de technologie numérique et la façon dont elles font des affaires. Dans l'étude menée auprès de 4 594 adultes américains, environ 72% des répondants estiment que les plateformes de médias sociaux censuraient activement les opinions politiques que ces entreprises jugeaient répréhensibles. Environ 85% des républicains et des indépendants à tendance républicaine dans l'enquête pensaient qu'il était probable que les sites de médias sociaux censurent intentionnellement les points de vue politiques, avec 54% disant que c'était «très» probable. 65% des républicains pensaient également que les grandes entreprises technologiques dans leur ensemble soutenaient le point de vue des libéraux sur les conservateurs. Une majorité, soit 51%, ont déclaré que les sociétés de technologie devraient être plus réglementées qu'elles ne le sont actuellement. Xerox pourrait ne pas renouveler son partenariat avec FujiFilm Xerox a annoncé qu'il pourrait ne pas renouveler son partenariat technologique avec Fuji Xerox, la coentreprise formée avec Fujifilm Holdings, et qu'il commencerait à s'approvisionner auprès de nouveaux fournisseurs afin de réduire sa dépendance vis-à-vis du groupe japonais, selon Reuters. La même source affirme que Fujifilm Holdings a entamé une action en justice auprès d'un tribunal de Manhattan contre le fabricant américain de photocopieurs et d'imprimantes, lui réclamant plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts après l'échec de leur projet de fusion de 6,1 milliards de dollars. Fujifilm accuse Xerox «d'avoir cédé à la pression des investisseurs activistes Carl Icahn et Darwin Deason, qui faisaient campagne contre la fusion», écrit Reuters. «Les actions de Fujifilm nous ont contraints à avancer sur plusieurs fronts pour protéger notre chaîne logistique», déclare Xerox dans un communiqué cité par l'agence. «Nous montrerons de manière précise à nos actionnaires l'énorme avantage que cela constitue pour Xerox de vendre directement de ses produits sur le marché en pleine croissance de l'Asie-Pacifique grâce à l'exploitation unique et exclusive de sa précieuse marque, ainsi qu'une chaîne logistique plus efficace et mieux gérée que ce qui prévaut aujourd'hui avec Fuji Xerox», ajoute le communiqué. Fuji Xerox, détenue à 75% par Fujifilm, gère ses propres contrats de service en Asie et gère ceux de Xerox en Europe et aux Etats-Unis. Cette filiale, créée en 1962 et restructurée en 2001 sous sa forme actuelle, est également désormais en charge de la production des photocopieurs professionnels de Xerox. Twitter et Facebook lancent des outils pour identifier la publicité Twitter permet désormais aux utilisateurs d'identifier plus facilement les publicités des campagnes politiques et de savoir qui les a payées. Le site de microblogging a lancé le Centre de transparence des annonces pour permettre à quiconque de voir les publicités qui ont été mises sur Twitter, avec une plus grande transparence sur les publicités de la campagne électorale fédérale américaine. Le Centre des annonces de Twitter permet aux utilisateurs d'accéder à des informations telles que les données de ciblage démographique pour les annonces des annonceurs politiques américains, ainsi que les informations de facturation, les dépenses publicitaires et les données d'impression par Tweet. L'outil fait suite à la politique de publicité sur les campagnes politiques récemment lancée par Twitter et à une initiative similaire de Facebook qui a lancé le mois dernier des archives consultables d'annonces politiques américaines. Facebook a déclaré jeudi dernier qu'il irait encore plus loin en permettant aux utilisateurs de voir les listes de toutes les campagnes publicitaires actives, que l'annonceur soit de nature politique ou non. Les utilisateurs peuvent également consulter un journal des changements de nom sur une page Facebook. Le Centre de transparence inclura tous les annonceurs sur Twitter dans le monde entier, mais à ce stade, seules les publicités de la campagne électorale fédérale américaine relevant de sa nouvelle politique seront affichées. Google a promis de lancer un centre de transparence semblable pour les publicités politiques sur ses services cet été. Il a refusé de partager des détails supplémentaires cette semaine.
