L'affaire du match RC Relizane-ES Sétif a livré jeudi ses premières conclusions, un verdict de la Commission de discipline de la LFP en fait, qui n'a épargné personne. Sans donner le droit à la présomption à personne, non plus. La Commission de Kamel Mesbah qui avait renvoyé ce dossier de mardi à jeudi, après avoir décalé sa réunion de 24 heures, a jugé l'affaire en deux volets. Distinctement. Or, sur un plan juridique, un acte si délictueux soit-il est fondé sur des preuves et des faits. En ce sens que si le juge reconnaît en l'affaire son caractère criminel, il doit confronter les coupables avec leurs victimes. Ce que la CD/LFP n'a pas fait, se contentant d'inviter les officiels du match à narrer ce qui s'est passé. Et là encore, l'affaire n'avait pas à être traitée, dans le fond, séparément. L'ES Sétif, et le manager Covid désigné pour ce match le mentionne dans ses rapports, a présenté des documents antidatés concernant la PCR de l'ensemble des joueurs convoqués par l'entraîneur Nabil Kouki ainsi que les autres membres des staffs du club sétifien dont la présence est portée sur la feuille de match (entraîneurs, médecin, secrétaire etc.) n'avait pas à être autorisée à faire acte de présence sur le terrain du stade Tahar-Zoughari conformément au protocole sanitaire en vigueur. Le Dr Louled Abdelkrim a confisqué lesdits documents, mais a autorisé le déroulement de la rencontre. Ce qui est en totale contradiction avec le protocole. Tout ce qui s'en suit n'a plus lieu d'être. Les réserves de l'équipe sétifienne sur le joueur du RC Relizane (Younes Koulkhir) n'auraient pas du être enregistrées du moment que la feuille du match ne devait porter que les noms des joueurs qualifiés pour la rencontre en sus des documents (PCR) confisqués par le manager Covid. Aucune autre mention ne pouvait apparaître, dès lors. Le cas de Koulkhir pouvant être rattrapé par la CD/LFP par «évocation», le club de la Mena n'ayant pas régularisé son sociétaire depuis le jour où il a consommé son quatrième carton de même que les adversaires du RCR ne s'étaient pas rendus compte de cette «énormité» commise par le secrétaire du Rapid. Ce scénario, Kamel Mesbah et les membres de la Commission de discipline l'ont évacué, certainement pour ne pas faire de mécontents. Ce qui suscite des interrogations sur la manière de traiter une telle affaire qui pose un problème de jurisprudence. La réglementation n'autorise pas, en effet, le report ou l'annulation d'un match si le nombre de cas positifs est élevé au sein d'une équipe en présence. Le protocole sanitaire communiqué en début de saison a prévu les cas où un match est considéré comme annulé et le résultat acquis pour l'équipe qui se présente régulièrement sur le terrain avec un effectif aux normes (11 joueurs de champ et un minimum de 4 remplaçants). L'équipe défaillante est sanctionnée par un match perdu sur le score de 2-0. Le cas de l'ESS n'est pas prévu. Il ressemble dans une large mesure à celui de la formation de Oued R'hiou qui avait largement battu l'équipe de l'US Remchi (5-0) avant de voir la CD/LNFA trancher en faveur de l'USR déclarée victorieuse par 2-0. Ce jour, pour le compte de la 11e journée de la L2, le RCBOR avait présenté de faux documents PCR. Le match s'étant quand même joué dès lors que comme le rapporte le PV de la CD de la Ligue nationale de football amateur, le manager Covid ainsi que les autres officiels du match n'avaient pas pu établir l'authenticité des documents présentés par le club hôte, lesquels documents ont été confisqués et transmis à la LNFA pour un contrôle approfondi. Celui-ci a apporté qu'ils ont été frauduleusement confectionnés. Le secrétaire de l'équipe sétifienne, M. Djeroudi n'a pas présenté de faux documents mais des tests antidatés ou reconnus comme tels par le manager Covid, le Dr Louled, qui les a confisqués, mais a toutefois autorisé le déroulement du match. Agissait-il conformément au règlement ? La réponse est «non». Alors, il doit avoir consulté une tierce partie qui lui aurait conseillé de laisser le match retransmis par la télévision se tenir normalement au mépris de la réglementation et du protocole sanitaire. Convoqué jeudi, le Dr Louled ne s'est pas présenté au siège de la Ligue à Alger et a donné sa version par visioconférence. Le praticien qui exerce au niveau du service de l'épidémiologie et de la médecine préventive du CHU de Sidi Bel-Abbès a confirmé les faits mais n'a pas donné les raisons qui l'ont conduit à autoriser le déroulement du match. Lui aussi a fait l'objet d'une sanction de la part de la CD de la Ligue de football professionnel. Une sanction «symbolique» qui n'aura aucun effet sur l'avenir du médecin contrairement aux verdicts frappant les deux équipes, le RCR en particulier, qui ont logiquement exercé leur droit au recours. Quant à l'arbitre et le commissaire au match, ils échappent à toute sanction. Ce qui dégage leur responsabilité dans ce quiproquo dont le football national pourrait raisonnablement s'en passer si la CD/LFP avait pris le soin d'entendre tout le monde, clubs y compris, mais surtout en appliquant les textes régissant de tels cas de figure. Ce que dit le PV de la CD/LFP sur l'affaire RCR-ESS Infraction relative au protocole sanitaire Suite aux rapports des officiels de la rencontre, et du club RCR : Après la lecture du rapport du manager Covid ; Après avoir auditionné Dr Louled Abdelkrim manager Covid par vidéoconférence, ce dernier confirme qu'il avait effectué le contrôle des examens PCR /antigéniques des deux équipes dans le stade. Il a constaté que les résultats des examens présentés par l'équipe de l'ES Sétif sont datés du 27/04/2021 (soit 19 jours avant la date du match), 03/05/2021( soit à 13 jours de la date du match) et 08/05/2021( soit 08 jours de la date du match). Attendu que le manager Covid a procédé à la confiscation et transmission des résultats des PCR /antigéniques, à la Ligue de football professionnel. Après la mise en examen, la commission constate que l'ensemble des attestations présentées par l'ESS ne sont pas conformes aux règlements généraux de la FAF, notamment l'article 27 des dispositions réglementaires 2020/2021. Attendu que le manager Covid a présenté un rapport détaillé, en identifiant l'ensemble de la délégation présente le jour du match avec des tests Covid expirés portant des dates différentes : Le 27/04/2021 Daâs Saïd, Nemdil Abdelkrim. 03/05/2021, Ghacha Houssemeddine. 08/05/2021, Deghmoum Abderrahim, Hachoud Ibrahim, Dali Youcef, Agbloe Daniel, Fellahi Youcef, Boughazi Abdelhakim, Saâdi Ismaïl, Berbache Yasser, Laidouni Amir, Kendouci Ahmed, Karaoui Amir, Bekakchi Ibrahim, Khairi Barki, Mahdadi Boubaker, Kari Amar, El Kouki Nabil, Delhoum Karim, Ghattassi Kais, Djeroudi Rachid, Koussa Adel, Benhassen Walid. Attendu que la commission de discipline prend des sanctions pour tous les manquements aux règlements généraux de la FAF, notamment le manuel Covid de la FAF, conformément à l'article 102 du règlement des Championnats de football professionnel. Attendu que les résultats des examens présentés par l'équipe de Sétif, datés des 27/04/2021, 03/05/2021 et 08/05/2021 ne sont pas conformes au règlement du manuel Covid de la FAF. Attendu que la commission considère que ESS n'a pas respecté l'obligation de présenter des résultats test Covid moins de 72 heures du coup d'envoi de la rencontre, donc l'équipe ESS a joué le match sans se soumettre à des tests PCR/ antigéniques, ce qui constitue une infraction grave. Attendu que les 15 clubs qui ont pris part aux rencontres de la 21ème journée du Championnat, ont présenté des attestations des résultats de test PCR /antigéniques conformes au protocole sanitaire à l'exception de l'équipe de l'ES Sétif. Attendu que la rencontre n'aurait pas dû avoir lieu pour défaut de présentation d'attestations des résultats des tests PCR /antigéniques à 72 heures du coup d'envoi de la rencontre, sauf que le manager Covid a décidé que le match se déroulera en violation du manuel Covid de la FAF. Attendu qu'une telle manière d'agir est considérée comme une négligence très grave et porte atteinte à la santé de l'ensemble des personnes participant à l'organisation et au déroulement de la rencontre. Attendu que l'article 115 du code disciplinaire permet à la commission de discipline de se prononcer selon les règles qu'elle établirait si elle avait à faire acte de législateur dans les cas non prévus par le code disciplinaire de la FAF. La commission décide : Annulation du résultat du match. Match perdu par 2/0 pour l'équipe ESS sans attribuer le gain du match à l'équipe du RCR. Amende de 1.000.000 DA pour l'ESS. Louled Abdelkrim (manager Covid) : un an de suspension ferme de toute activité en relation avec le football a/c du 20/05/2021. Pour les réserves sur la participation Suite à l'examen des rapports des officiels de la rencontre RC Relizane et ES Sétif, le secrétaire du club ESS a formulé des réserves pour la participation de deux joueurs du club (RCR) Koulkhir Younes n° 000100905 et Gharbi Sabri n° 785062002 conformément aux articles 92 et 93 du règlement des Championnats de football professionnel et l'article 82/2 du code disciplinaire de la FAF. Attendu que la commission de discipline a auditionné l'arbitre directeur, ce dernier confirme avoir consigné les réserves par écrit sur la feuille de match avant le début de la rencontre. Attendu qu'après l'audition du secrétaire général du club RCR, qui a reconnu avoir aligné un joueur suspendu par erreur. Sur la forme : Attendu que l'article 92 du règlement stipule que les réserves comptent deux aspects : la forme et le fond. Attendu que la commission observe intégralement la forme des réserves formulées par le club ESS, qu'elles sont consignées par écrit sur la feuille de match par l'arbitre avant le coup d'envoi de la rencontre, avec dépôt d'une réclamation précédé de réserves nominales et motivées (sanction, numéro d'affaire et la saison sportive) avec paiement des frais pour chaque joueur mis en cause conformément à l'article 93 du règlement. La commission déclare la recevabilité des réserves en la forme. Sur le fond : Pour le joueur mis en cause Koulkhir Younès : Après une vérification approfondie, la commission de discipline constate que le joueur a reçu 4 avertissements : 1er avertissement PV n° 16 affaire n° 93 rencontre ASAM/RCR du 26/01/2021. 2e avertissement PV n° 27 affaire n° 163 rencontre CSC/RCR du 12/03/2021. 3e avertissement PV n° 29 affaire N° 185 rencontre RCR/ASO du 21/03/2021. 4e avertissement PV n° 31 affaire n° 139 rencontre JSK/RCR du 30/03/2021. Attendu que le joueur Koulkhir Younes a cumulé 4 avertissements au cours des rencontres jouées dans la catégorie séniors du Championnat, conformément à l'article 43 du code disciplinaire, ce joueur devait être suspendu automatiquement pour un match ferme pour la rencontre qui suit le 4e avertissement. Attendu que le joueur Koulkhir Younes a participé à la rencontre des 8es de finale de la Coupe de la Ligue RCR/MCO du 30/04/2021, alors qu'il devait purger automatiquement la sanction d'un match ferme. Conformément à l'article 82 alinéa 2, la participation d'un joueur suspendu. Pour le joueur mis en cause Gharbi Sabri : Après une vérification approfondie, la commission de discipline constate que le joueur a reçu 4 avertissements : 1er avertissement PV n° 14 affaire n° 80 rencontre USMA/RCR du 07/01/2021. 2e avertissement PV n° 25 affaire n° 152 rencontre RCR/USMBA du 05/03/2021. 3e avertissement PV n° 27 affaire n° 163 rencontre CSC/RCR du 12/03/2021. 4e avertissement PV n° 31 affaire N° 139 rencontre JSK/RCR du 30/03/2021. Attendu que le joueur Gharbi Sabri a cumulé 4 avertissements au cours des rencontres jouées dans la catégorie sénior du Championnat, conformément à l'article 43 du code disciplinaire, ce joueur a déjà purgé la suspension automatique pour un match ferme lors de la rencontre du 1/8ème de finale de la Coupe de la Ligue RCR/MCO du 30/04/2021. Attendu que les deux clubs sont fautifs, par conséquent ne bénéficient pas du gain du match, vu que le résultat a été annulé purement et simplement par décision disciplinaire. La commission de discipline décide : - Annulation du résultat du match ; - Match perdu 3/0 pour le club RC Relizane sans attribuer le gain à l'équipe de l'ESS. - Défalcation de trois points à l'équipe du RC Relizane ; - Quatre matchs de suspension fermes en sus de la sanction initiale d'un match ferme pour le joueur Koulkhir Younes n° 000100905 a/c du 20/05/2021. - Un mois de suspension ferme (interdiction du terrain et des vestiaires) pour le secrétaire général de l'équipe du RC Relizane Djawed Bouabdellah a/c du 20/05/2021. - Trois cent mille dinars (300.000 DA) d'amende pour le club du RC Relizane. Un match de suspension pour Seguer, deux pour Karaoui. Par ailleurs, la CD/LFP a décidé de sanctionner l'attaquant Mohamed Seguer pour un match de suspension et 30.000 dinars d'amende pour «contestation de décisions» de l'arbitre Malek Aït Ameur. De son côté, le milieu de terrain de l'ESS Amir Karaoui coupable de «voie de fait envers adversaire» a écopé de trois matchs de suspension dont un avec sursis et 30 mille dinars d'amende. Le 1er carton jaune reçu par Karaoui durant le match est comptabilisé dans son registre disciplinaire, note le PV de réunion de la CD/LFP publié jeudi soir. M. B.
