A l�occasion du cinquanti�me anniversaire du cessez-le-feu du 19 Mars 1962, il est n�cessaire de r�p�ter que le colonialisme fran�ais qui nous a fait la guerre depuis 1830 pour occuper notre pays a rencontr� une tr�s longue r�sistance populaire. Pendant dix-sept ans, cette r�sistance a �t� dirig�e principalement par l��mir Abdelkader. Il a �t� vaincu par une arm�e plus forte, parce que moderne, renforc�e par la trahison de f�odaux alg�riens et marocains. Sa capitulation n�a pas �t� la fin de la r�sistance comme le sugg�rent ceux qui ont intitul� la guerre de Lib�ration nationale d�clench�e le 1er Novembre 1954, �guerre d�Alg�rie�. Le pouvoir fran�ais et ses acolytes parlent d��v�nements d�Alg�rie plusieurs d�cennies apr�s notre ind�pendance jusqu�au jour o� ils ont concoct� un concept aussi pernicieux pour brouiller la lutte de ceux qui ont mis fin � leurs crimes, � leurs spoliations, � leur code de l�indig�nat, r�form� en code des deux coll�ges qui a donn� du �fran�ais musulman� ; en fait, une occupation par la force qui a dur� plus de cent trente ans, qui effectivement peut s�intituler la guerre d�Alg�rie, ou guerre de cent trente ans. Certains affirment que le syst�me colonial n�est pas un crime contre l�Humanit� parce simplement, il n'a pas �t� que criminel, et qu�il a permis la construction de ponts, de routes, d�immeubles, de chemins de fer� et la r�ponse est aussi simple : il les a construits pour ses nouveaux occupants, les colons, et non pour les autochtones � qui il n�a cess� de faire la guerre par l�expropriation des terres de leurs anc�tres et l�assassinat, les tentatives de g�nocides par l�enfumage de tribus enti�res, son code de l�indig�nat� Il est utile de rappeler que la torture des civils dominait le passage des soldats de l�empire colonial d�s le premier jour de l�occupation. Les soldats n�avaient pas attendu les pouvoirs sp�ciaux de mars 56 pour s�vir sans piti� contre la population alg�rienne. Les USA par exemple �taient s�gr�gationnistes, racistes, pourtant les Noirs qui �taient des champions mondiaux dans le sport, qui utilisaient les moyens des Blancs, leurs stades, leurs rings, �coutaient leurs grands chanteurs � l�image de Harry Belafonte. Ces m�mes Noirs, une fois �mancip�s, empruntaient la route des Blancs, l�outil de travail des Blancs et aucune personne de la gauche n�oserait dire que la s�gr�gation a un c�t� positif parce que Mohammed Ali a acc�s aux moyens des Blancs, voiture, avion et tutti quanti. Les esclavagistes utilisaient les esclaves dans tous les lieux, y compris dans leurs demeures. Une fois �mancip�, ce nouvel homme libre se hisse crescendo au niveau des autres, et jouit des m�mes moyens publics au m�me titre que ses anciens ma�tres. Ceci n�emp�che pas d�affirmer que l�esclavagisme est un crime contre l�Humanit�, et personne de sens� ne dira que l�esclavagisme a un c�t� positif. Il est donc urgent aujourd�hui de se poser la question : pourquoi le syst�me colonial n�est pas reconnu comme un crime contre l�Humanit� ? Certains jeunes �trangers � force d�entendre �guerre d�Alg�rie� se posent la question suivante : pourquoi la guerre d�Alg�rie ? Si, par contre, on l�avait juste nomm�e la guerre de lib�ration, il ne viendrait pas � l�id�e aux jeunes ou aux moins jeunes de se poser la question. La r�volution alg�rienne d�clench�e par Ben Mhidi, Didouche, Boudiaf et leurs compagnons s�est affaiblie par les coups que lui a port�s cette puissance mondiale qu�est la France coloniale. Elle �tait munie d�une arm�e de plus d�un million d�hommes super �quip�s, command�s par un grand strat�ge qu�est le g�n�ral de Gaulle ; appuy� par l�OTAN, et surtout par l�aide de ses auxiliaires, les bachagas, les goumiers, les harkis. Ces derniers ont laiss� des traces de leur profonde trahison qui persiste jusqu�� ce jour et fait des �mules. Cette trace que le pouvoir fran�ais jusqu�� l�heure actuelle veut masquer. Ce n�est pas par hasard que le pouvoir ex-colonial veut faire croire au monde que les harkis ne sont pas les ennemis de leur peuple dans la guerre de lib�ration, des collabos, les fils de harkis en g�n�ral, � l�instar de tous les jeunes, ne peuvent pas conna�tre la vraie histoire de leurs parents si on continue � leur faire croire que la colonisation civilise ou continuer � surnommer la guerre de Lib�ration nationale du pays natal de leurs anc�tres, la �guerre d�Alg�rie�. C�est une s�gr�gation de l�histoire que de ne pas condamner un mal aussi terrible que l�esclavagisme, l�apartheid, le racisme. Cette s�gr�gation renforce le n�ocolonialisme, et la non-condamnation du syst�me colonial comme crime contre l�Humanit� est un des facteurs du retour du n�ocolonialisme. Si le colonialisme fran�ais a �t� vaincu un 19 Mars 1962 en Alg�rie, la d�colonisation restait n�anmoins inachev�e. Il reste la Palestine et c�est parce que le Mouvement le lib�ration nationale n�a pas termin� sa mission que le n�o-colonialisme est de retour en force. Le 19 Mars est la victoire des hommes du 1er Novembre 54, mus par leur conviction de lutter pour une cause juste. Ils sont un exemple pour tous les peuples qui, aujourd�hui, se soul�vent contre le n�o-colonialisme. Des r�volutions qui font face aux auxiliaires de la n�o-colonisation et qui illustrent l�affirmation de Ben Mhidi : �Mettez la r�volution dans la rue et vous la verrez reprise et port�e��
