A Monsieur le Directeur g�n�ral de la CNR La CNR a publi� le 10 janvier 2012 un communiqu� suivi d�une note d�application avec des instructions d�taill�es concernant les augmentations. Dans ces instructions, la pension de retraite directement assortie d�un compl�ment diff�rentiel, dont le montant net servi au 31 d�cembre 2012 est sup�rieur � 11 250 DA et inf�rieur � 15 000 DA, sera calcul� selon l�exemple donn� suivant : une retraite de 12 649,50 DA apr�s 30% d�augmentation deviendra 16 444,35 DA (12 643,50 DA + 3 794,85 DA). Ce montant est r�parti entre le compl�ment diff�rentiel avec 15 000 DA et � majoration exceptionnelle. En ce qui me concerne, ma pension de retraite �tait de 12 753,51 DA net, d�apr�s cette formule, ma pension serait de 12 763,51 + 3 794,85 = 16 592,56 DA. Depuis le 21 janvier 2012, il m�a �t� vir� la somme de 15 000 DA. J�en d�duis qu�il y a soit une erreur, soit il y a incompr�hension des instructions du pr�sident de la R�publique au niveau des gestionnaires locaux (pas tous heureusement). Il est important de rappeler que selon la note qui vous a �t� transmise, tous les calculs se font sur le net apr�s les revalorisations des ann�es pr�c�dentes. A remarquer que dans certaines wilayas, les calculs ont �t� corrects, et certains retrait�s per�oivent cette m�me somme. Des retrait�s nouveaux de la proportionnelle se sont trouv�s align�s au m�me titre qu�un ancien ayant plusieurs dizaines d�ann�es de service. Des retrait�s, nouveaux, ayant 12 600 DA de pension se sont retrouv�s avec une retraite de 17 800 DA, aberration ou encore mauvaise gestion ? Esp�rons que ce n�est qu�une erreur des services financiers de l�agence locale de Ch�raga (Alger Ouest) (ou mal interpr�tation de vos instructions). Dans l�attente d�une rectification de l�erreur dans les meilleurs d�lais, veuillez agr�er M. le Directeur, l�expression de ma consid�ration. E. Mahi Henni Augmentation des pensions non suffisante Je suis satisfait du rel�vement des pensions et des allocations de retraire, et je salue cet acquis qui am�liore un tant soit peu la vie des retrait�s, mais il n�est gu�re suffisant. Ne tombons pas trop vite dans cette satisfaction, je demande la r�vision de la loi 83-12 relative � la retraite, notamment l�article 15, concernant les droits des acquis de la majoration pour conjoint, l�article 16 qui concerne les droits des acquis du minimum de la pension � 100% du SNMG au lieu de 75% actuellement, ainsi que l�article 43 ayant trait � l�octroi du coefficient d�actualisation. Je demande aux membres du conseil d�administration de la Caisse nationale des retraites l�inscription d�un taux de revalorisation �quivalent � au moins 10% pour compl�ter les mesures de solidarit� d�cid�es par le pr�sident de la R�publique. La CNRA exige un rel�vement de la majoration pour conjoint fix�e � 1731 DA depuis 1994, comme il est demand� l�annulation des dispositions de l�ordonnance 97- 13 relative � la retraite proportionnelle qui a pris beaucoup de retard. Benzineb M�hamed Djendel, A�n-Defla Les allocataires de retraite, les grands perdants des derni�res mesures Je me permets de faire usage de la rubrique �Soir Retraite� pour exprimer en tant qu�allocataire ma profonde d�ception et mon vif �tonnement. Ces retrait�s, en effet, ont �t� int�gr�s dans la cat�gorie 15 000 - 20 000 DA (+30%) alors que vu la modicit� de leurs allocations la logique la plus �l�mentaire aurait voulu qu�ils le soient dans la pr�c�dente : moins de 15 000 DA ou dans une tranche interm�diaire. Ils sont ainsi doublement p�nalis�s : ils n�obtiennent que 30% et voient le minimum (anciennement 3 500 DA) non revaloris� et m�me supprim�. On assiste � une v�ritable discrimination : minimum pour les pensions mais pas pour les allocations ; l�Etat s�est retir� abandonnant � leur triste sort ces parents pauvres qui sont les grands perdants des derni�res mesures et doivent donc se contenter de la mis�rable mensualit� allou�e par la CNR. Qu�est-ce que 30% ? Lorsque la somme accrue de ce taux est d�risoire, le gain obtenu l�est forc�ment. Ainsi major�e, ma retraite franchit p�niblement les 5 000 DA, c�est�- dire un SNMG tous les trois mois et demi ; 5 000 DA : � peine l�argent de poche hebdomadaire d�un gar�onnet d�un nanti, 5 000 pour vivre en 2012, c�est aberrant, r�voltant, inique ! Cela d�passe l�entendement. J�esp�re que ce plaidoyer, sombre tableau s�il en est, attirera l�attention et sensibilisera les d�cideurs. Il ne me reste plus qu�� traduire ici la volont� de ces retrait�s mal lotis qui souhaiteraient voir leur situation r�examin�e par le biais notamment de la r�introduction d�un minimum d�allocation. Un minimum d�cent, � m�me d�am�liorer un tant soit peu leurs conditions.
