Par Kader Bakou L�humanit� va-t-elle revenir � la d�mocratie directe ? Diff�rente, bien s�r, du chaos o� tout le monde fait ce qui lui passe par la t�te, la d�mocratie directe est un syst�me politique o� les citoyens exercent directement le pouvoir (sans �lus ou assembl�es repr�sentatives). Dans le domaine �conomique, la d�mocratie directe est souvent appel�e l�autogestion. Dans la d�mocratie directe, l�unanimit� ou le consensus sont souvent pr�f�r�s au vote. Pour Brutus Mandal, la d�mocratie directe est la pratique du d�bat et de la d�cision collective au sein d'un groupe humain r�uni en assembl�e. Les d�cisions, engageant l'ensemble de la communaut�, sont prises en toute transparence et sans m�diation hi�rarchique avec r�vocabilit� des mandataires �ventuels. D'autres partisans ou th�oriciens de la d�mocratie directe consid�rent le vote comme n�cessaire. Pour certains philosophes, dont le Suisse Jean- Jacques Rousseau, l�auteur de Du Contrat social (1762), il n�y a d�autre d�mocratie que la d�mocratie directe, car, selon eux, elle est bas�e sur les droits naturels des �tres humains et le pacte social qui les lie. Dans l�histoire de l�humanit�, on trouve plusieurs exemples de soci�t�s ou de groupes sociaux organis�s en d�mocratie directe, notamment Ath�nes au VIe si�cle avant J�sus Christ. La Commune de Paris (1871), les Soviets de Russie (1905 puis 1917-1920), les conseils ouvriers en Allemagne et en Italie (1918- 1920), les communaut�s libertaires espagnoles (1936) et les conseils ouvriers hongrois (1956) sont consid�r�s comme des formes (ou des tentatives) de d�mocraties directes. De nombreux pays poss�dent encore des m�canismes (r�f�rendum, assembl�es locales, initiative populaire...) qui rel�vent de la d�mocratie directe ou semi-directe. Des formes de cette d�mocratie sont appliqu�s aujourd�hui en Suisse et en Islande. Aux Etats-Unis, en Nouvelle-Angleterre (Connecticut, Le Maine, Massachusetts, le New Hampshire, le Rhode Islande et le Vermont), les villes sont autonomes et pratiquent une sorte de gouvernement d�nomm� New England town meeting. Chaque ann�e, les habitants se r�unissent pour voter sur toutes les questions de gestion et de gouvernement. Ils d�battent et d�cident �galement toutes les lois de la ville ainsi que le budget de l'ann�e suivante. Cette forme de gouvernement, la plus d�mocratique aux Etats- Unis, est directement issue des premiers temps des colonies de la Nouvelle-Angleterre. Alexis de Tocqueville a �crit dans De la d�mocratie en Am�rique (1835) : �Dans la Nouvelle-Angleterre, o� l'�ducation et la libert� sont filles de la morale et de la religion ; o� la soci�t�, d�j� ancienne et depuis longtemps assise, a pu se former des maximes et des habitudes, le peuple, en m�me temps qu'il �chappe � toutes les sup�riorit�s que la richesse et la naissance ont jamais cr��es parmi les hommes, s'est habitu� � respecter les sup�riorit�s intellectuelles et morales, et � s'y soumettre sans d�plaisir : aussi, voit-on que la d�mocratie dans la Nouvelle-Angleterre fait de meilleurs choix que partout ailleurs.� De nos jours, beaucoup consid�rent que la d�mocratie repr�sentative des Etats d�mocratiques modernes n�est pas la meilleure, car, en r�alit�, le peuple y est d�poss�d� de son pouvoir qui appartient en fait aux diff�rentes oligarchies. La d�mocratie directe appara�t alors comme une alternative aux syst�mes existants. Pour le futur, on pourrait imaginer un superordinateur �l�gislateur� auquel sont reli�s l�ensemble des citoyens du pays (� travers leur micro personnel) qui, ainsi, directement, pourront voter ou soumettre les propositions de leur choix. Une autre forme de d�mocratie directe ? K. B.
