La famille de l�accus� a �t� profond�ment choqu�e et abattue apr�s la �lourde� peine de 10 ans de r�clusion criminelle pour �homicide volontaire avec pr�m�ditation� prononc�e, il y a une semaine, par la cour d�assises de B�ja�a � l�encontre du directeur de l�administration, pour le meurtre du m�decin de la cit� universitaire de B�ja�a le 5 mai 2009. Les membres de sa famille, fermement persuad�s de l�innocence de leur enfant dans cette tragique affaire, ont, dans un point de presse anim� jeudi dernier, longuement mis en �vidence les faits et preuves disculpant, selon eux, le mis en cause. �Nous avons confiance en la justice de notre pays pour r�examiner rapidement l�affaire en tenant compte de tous les �l�ments vers�s dans le dossier innocentant notre enfant Lakhdar�, clame d�embl�e l�un des parents de l�accus� tout en indiquant avoir introduit un pourvoi en cassation aupr�s de la Cour supr�me pour la r�vision du proc�s. �Pendant l�audience, la cour d�assises de B�ja�a n�a pas tenu compte de la version de l�infirmier, le t�moin-cl� du drame, et encore moins des preuves scientifiques prouvant l�innocence de notre enfant ainsi que le refus de l�appel � la barre du m�decin l�giste en pleine audience pourtant accept� par le procureur g�n�ral � la demande �crite des avocats de la d�fense dans les d�lais avec des arguments solides plaidant clairement en faveur d�une th�se de suicide de la victime blanchissant de fait le mis en cause�, fait encore observer le m�me parent du pr�venu. Parmi les �l�ments plaidant pour l�acquittement de leur enfant, les membres de la famille du pr�venu citent les analyses pouss�es de l�ADN et des empreintes effectu�es au laboratoire sp�cialis� de l�Ecole sup�rieure de la police de Ch�teauneuf qui n�ont �aucunement incrimin� l�accus�, soutient-on. Les conf�renciers mettent �galement en avant le rapport d�autopsie �tabli par le m�decin l�giste � l�h�pital Khelil-Amrane affirmant �clairement� que la victime s�est �automutil�e�. De son c�t�, l�avocat de la d�fense, Me Fawzi Hamoudi, affirme que toutes les preuves disculpent son client. �Dans l�affaire du m�decin, malgr� que toutes les preuves scientifiques notamment l�autopsie du m�decin l�giste qui a conclu � une automutilation de la victime par arme blanche visant par trois coups la pointe du c�ur, les analyses de l�ADN et l�absence d�empreinte sur l�arme du crime, des t�moins d�clarant n�avoir jamais vu mon client porter des coups et que tout au contraire la victime avait les poings ferm�s serrant l�arme, le tribunal s�appuyant sur le principe de l�intime conviction rend son verdict de condamnation � 10 ans de r�clusion criminelle � l�encontre de mon client�, pr�cise Me Fawzi Hamoudi, tout en appelant � favoriser la preuve scientifique, notamment l�ADN (identification des empreintes), l�analyse et l�autopsie par rapport au principe de l�intime conviction du magistrat qui ne doit rejeter ou �vincer la preuve scientifique sans se r�f�rer � des contre-expertises scientifiques ou � des examens scientifiques de m�me action et de m�me nature pour �viter toute erreur judiciaire.
