«A travers ce geste, la communauté musulmane a été humiliée et offensée». L'Expression: Comment percevez-vous l'exécution de Saddam Hussein? Farouk Ksentini: Dans le cas de Saddam Hussein, il ne s'agit nullement d'une exécution, mais plutôt d'une mise à mort décidée par George W.Bush contre son ennemi personnel. D'ailleurs, la sentence n'a pas été prononcée par un tribunal habilité à statuer sur l'affaire Saddam. Partant de ce principe, je considère que le procès n'a été qu'une mascarade orchestrée par l'administration Bush. Je considère la mise à mort de Saddam comme une honte, parce que, à travers ce geste, la communauté musulmane a été humiliée et offensée. D'autant plus que cette mise à mort intervient le jour de l'Aïd El Adha. Ce que l'Islam nous a appris par contre, et que je dois de préciser, c'est que les portes de l'enfer sont fermées en ce jour qui revêt une haute valeur religieuse en terre d'Islam. En le tuant, les Américains l'ont envoyé droit au paradis. Au plan international, je suis vraiment scandalisé par la position de la France. Ce pays qui ne cesse de défendre sa position contre la peine de mort. Mais lorsqu'il s'agit d'un Arabe, on ne souffle mot. Je n'ai entendu aucune protestation ni des autorités françaises et, encore moins, de ses intellectuels. Je rends hommage, par contre, à l'Organisation non-gouvernementale de défense des droits de l'Homme, Human Rights Watch (HRW) qui a dénoncé la mise à mort de Saddam. Elle était même l'une des rares à avoir pris position ouvertement contre la décision du Haut tribunal pénal irakien qui, en se prononçant pour «l'exécution» de Saddam, n'a obéit qu'aux instructions de l'administration Bush. Justement, quelle est, à votre avis, la nature de ce procès qui a abouti à un pareil verdict? En favorisant un pareil verdict, les Etats-Unis ont empêché la révélation des relations entretenues, et pendant longtemps, avec Saddam Hussein. Plusieurs secrets émaillant la guerre menée par l'Irak contre, respectivement, l'Iran de 1980 à 1988, le Koweït en 1990 et le massacre des Kurdes en 1987. Les Etats-Unis veulent faire oublier au monde que, pendant cette époque, Saddam Hussein a été leur allié. En tuant Saddam, les USA espèrent enterrer avec lui l'ensemble des secrets ayant émaillé leurs relations respectives. On veut aussi faire oublier au monde que c'est avec l'armement des USA que Saddam Hussein a mené la guerre contre l'Iran et l'invasion du Koweït. C'est surtout en utilisant le matériel fourni par les Américains que l'armée irakienne a bombardé au gaz chimique des villages kurdes, le crime pour lequel Saddam Hussein est jugé et «exécuté» aujourd'hui. L'exécution du président irakien répond-elle aux conventions internationales sur les droits de l'Homme? Je regrette, mais le procès intenté à Saddam Hussein n'a obéi à aucune convention internationale sur les droits de l'Homme. C'est un procès fantoche prononcé par un tribunal fantoche. Ce genre d'affaire devrait, en effet, être confié au TPI (Tribunal pénal international) et non à un tribunal irakien manipulé par les Américains.
