Selon une source digne de foi, proche de la Ligue nationale, on apprend que la LNF a qualifié le gardien de but, Ghalem, au profit de l'USM Blida après avoir reçu un avis juridique favorable du côté de la FAF. “Après la réception du dossier de qualification de Ghalem au profit de l'USMB, nous avons jugé utile de demander un avis juridique auprès de la FAF. La fédération a estimé que Ghalem pouvait être qualifié sans problème à l'USMB et qu'il n'était pas en contradiction avec l'amendement qui oblige les joueurs en fin de contrat ou chômeurs à signer des contrats de deux ans minimum”, explique notre source. Et d'ajouter : “Il faut savoir, à ce titre, que Ghalem n'est pas en fin de contrat puisque son bail au RCK n'expire qu'en juin 2009. Il se trouve juste qu'il existait déjà un accord entre le RCK et l'USMB qui stipulait que Ghalem devait quitter le Raed pour l'USMB au mercato à titre de prêt, c'est-à-dire qu'il devait terminer la saison à l'USMB. Un accord que le RCK a remis en question, selon toute vraisemblance. En fait, ce n'est qu'une fois que Ghalem sera libre qu'il lui faudra signer un nouveau contrat minimal de deux ans.” Notre source précise du reste que des cas de prêt de six mois ont été enregistrés par la LNF durant ce mercato sans que personne crie gare. Autrement dit, le RCK se voit donc obligé de prêter (sans lettre de libération, un comble !) son gardien de but pour l'USMB par la force de la loi fafienne. S'il est vrai que Ghalem sera bel et bien libre de tout engagement à la fin de l'exercice 2008-2009, il reste clair aussi qu'il s'agit là d'un transfert définitif d'une durée de six mois que l'amendement de la FAF aurait dû interdire en obligeant tout simplement Ghalem à signer un bail minimal de deux ans au profit de l'USMB, comme elle l'a exigé à Achiou (JSK) et Metref (ESS), ou bien de l'amener à rester au RCK. La question est de savoir pourquoi la FAF ne l'a pas fait ? En vérité, les responsables savent très bien que l'accord conclu effectivement entre le RCK et l'USMB portait sur un transfert en bonne et due forme avant que le RCK, il faut le dire aussi, ne revienne sur sa décision de le libérer pour des raisons évidentes. Le RCK espérait, d'ailleurs, le rejet du contrat de six mois de Ghalem pour récupérer son gardien de but qui se verrait, du coup, finir la saison à Kouba. Les Koubéens ont voulu exploiter l'amendement de la FAF pour garder Ghalem. C'est de bonne guerre mais, apparemment, la FAF n'a pas voulu lui faciliter la tâche, et c'est le moins qu'on puisse dire ! Samir Lamari
