La commission des règlements et qualifications (CRQ) de la LNF a rendu son verdict, hier à 15h, à propos du cas du gardien de but Ghalem. Ainsi, la LNF a qualifié Ghalem au profit de l'USM Blida. Cette qualification au profit de l'USMB a, comme il fallait bien s'y attendre, suscité le “courroux et l'indignation” de la direction du RC Kouba. Le manager du club, Mohamed Chaïb, dans une déclaration à liberté, a dénoncé la manière avec laquelle avait été traitée cette affaire. “Je suis écœuré par la décision de qualifier le gardien Ghalem au profit de l'USMB avec le même contrat qu'il avait déjà signé auparavant. Ghalem a signé un contrat de transfert définitif d'une durée de six mois au profit de Blida. Ce qui n'est pas réglementaire par rapport aux amendements, notamment de l'article 42 et 58 d'août 2008 qui oblige les joueurs à parapher des contrats de deux ans minimum. Donc, ce contrat est nul et non avenu. Pourquoi des joueurs au sein d'autres clubs ont été obligés de revoir la durée de leur contrat de six mois considéré caduc, il y a à peine quelques jours, et d'en signer de nouveaux avec une durée de deux ans ? Par ce genre de décisions, ce ne sont pas uniquement les clubs qui se trouvent pénalisés, mais aussi les joueurs”, confiera Chaïb. Et d'ajouter : “D'ailleurs, nous sommes en possession du contrat de six mois signé par Ghalem au profit du club blidéen et je me demande donc sur la base de quel document il a été qualifié.” En effet, le gardien koubéen avait signé au cours du mercato un contrat de six mois au profit de l'USMB, et beaucoup se demandaient si Ghalem avait le droit de prendre part à cette rencontre. Le gardien du RC Kouba avait, en fait, le droit de jouer ce match qui entre pour le compte des matches retard et de la phase aller du championnat. Car même si Ghalem devait rejoindre l'USMB, il doit néanmoins honorer son contrat vis-à-vis du RC Kouba en terminant avec lui la première phase du championnat. Il n'en demeure pas moins que chez l'USM Blida, Ghalem serait contraint de revoir la durée de son contrat avant d'espérer retrouver la compétition. En effet, la FAF, rappelons-le, a exigé des contrats de pas moins de 18 mois, comme c'est le cas pour Achiou et Metref, obligés de revoir la durée de leur contrat les liant à leurs clubs respectifs, une condition pour leur qualification. Chose qui implique de facto que le contrat signé par Ghalem avec l'USMB n'est pas valable aux yeux du règlement et rend sa qualification à l'USMB non réglementaire, conformément aux nouvelles orientations de la FAF. Affaire à suivre ! Chérif M.
