On achève bien les révoltes

Les archs se sont retirés sur leurs terres,    pour consulter leurs paroisses. Et Ouyahia probablement son président.
On croyait les questions de fond résolues, puisqu’il s’agissait de négocier la mise en œuvre de la plate-forme d’El-Kseur. Le dialogue entre le gouvernement et les délégués ne se conçoit donc que comme un débat autour des modalités de la mise en œuvre, c’est-à -dire de la réalisation pratique des revendications du mouvement. Et le sujet de l’officialisation de tamazight était, en théorie, comme les quinze autres points de la plate-forme, entendu. Bien sûr, ni les adeptes de ce dialogue, ni les sceptiques, ni même les parties en conversation ne croient le régime actuel apte à assumer le programme du document d’El-Kseur. “Scellée�, c’est-à -dire totale et non amendable, elle exige une révolution du système. “Non négociable�, elle ne supporte aucune mutilation. Il faut donc une dose de naïveté ou de légèreté politique pour concevoir l’acceptation de telles exigences par le régime de Bouteflika. Si la répression policière, judiciaire et administrative s’est abattue avec une violence inédite, ce n’est sûrement pas pour que le pouvoir cède au moment où les divisions d’un mouvement qui n’avait que son unité pour atout se font jour. Dans l’étape actuelle, le pouvoir n’a pas besoin de composer avec les archs ; il a juste besoin d’une trêve et d’un fractionnement du mouvement politique en Kabylie. Il est clair que l’objectif est atteint ; il reste juste à approfondir les schismes en prolongeant la polémique. Rien n’arrange Bouteflika et Ouyahia autant que des négociations qui s’étirent dans le temps.
Car, en effet, le recours même au conclave de l’interwilayas ne se justifie point : ou Ouyahia et les délégués discutent de la mise en œuvre de la plate-forme préalablement approuvée et la question de l’officialisation serait acquise ; ou ils discutent de l’acceptabilité de la plate-forme et nous ne sommes plus dans le cas de figure d’un dialogue sur la mise en œuvre du document d’El-Kseur. La formulation, comme dans bien d’autres occasions au cours de ce mouvement, relèverait alors du simple abus de langage. Il va de cette “mise en œuvre� comme de la fameuse “prise en charge� de la sixième “incidence� : bien malin qui devinera le contenu et les modalités de cette “révocation des indus élus�. En fait, les seuls vœux que le pouvoir est toujours prêt à satisfaire sont ceux qui ne demandent que l’effort financier : dégrèvement fiscal, exonération des dépenses d’électricité, etc. Pas même la concession de détacher la redevance Entv de la facture Sonelgaz. C’est dire qu’à ce jour, le pouvoir n’a concrètement pas cédé d’un iota sur le terrain politique.
Le mouvement citoyen aurait, par la profondeur de ses ressorts et malgré l’entêtement répressif du pouvoir, pu servir à faire évoluer le pays dans le sens des espérances qui fondent la plate-forme d’El-Kseur. Et d’une seule manière : en aider à l’évacuation du régime actuel. Cela ne s’est pas fait parce qu’à l’origine, les forces politiques qui auraient pu l’y aider l’ont, à tort, jugé infréquentable et parce qu’ensuite, il n’a connu que les fréquentations opportunistes. La société, historiquement poussée à la désunion par les puissances qui l’ont occupée, puis par les pouvoirs qui l’ont assujettie, n’a pas su compenser les égoïsmes politiciens.
Ouyahia a la partie belle pour achever l’œuvre collective d’étouffement d’un mouvement populaire résolu et massif, mais en même temps trop contrarié et trop isolé.
M. H.
musthammouche@yahoo.fr