Maximum politique et minimum olympique

Tout est bon à prendre. L’effet d’annonce seul compte. Il y a déjà la voix de Sidi Saïd, qui se targue de quatre millions d’adhérents, alors qu’il n’y a pas quatre millions de travailleurs dans un secteur public en voie de démantèlement avancé. L’UGTA convoite probablement plus la CNAS, poule aux œufs d’or sociale, qu’elle ne s’intéresse à la condition des travailleurs. Pour ce qu’il reste de classe ouvrière, ce réflexe rappelle plus la revue des troupes par “le général de l’armée morte� d’Ismaël Kadaré qu’un appel à la mobilisation de colonnes virtuelles de militants syndicaux.
Au Forum des chefs d’entreprise, les industriels ont poussé la fantaisie jusqu’à se poser formellement la question, réfutée par leurs propres statuts, de savoir s’ils devaient appuyer un candidat. Avant de faire semblant, par la question suivante, d’être disposés à rédiger une motion de soutien à n’importe quel “heureux élu� parmi les six candidats. Comme si les cinq autres avaient les moyens de pression suffisants pour forcer au viol d’un statut de patronat.
Il ne faut pas s’étonner, devant cette avalanche de soutiens intempestifs et concentrés sur le seul candidat président d’organisations dont la vocation n’est pas dans la sous-traitance électorale, que les débordements touchent des instances dont la prohibition de l'immixtion dans la sphère fonde leur existence même.
Ainsi en est-il du Comité olympique algérien transformé, pour les besoins de la cause partisane, en fébrile comité de soutien. Et comme on ne se gêne point d’internationaliser l’épate — cela fait plus crédible — on a purement et simplement fait appel à la contribution de l’olympisme universel !
Étrange intervention, en effet, que celle du président du Comité olympique international, dans la campagne électorale pour la présidence algérienne. C’est à un mois du scrutin que Jacques Rogge s’est rappelé que Bouteflika mérite les honneurs du CIO. Il s’est certainement souvenu de la consigne de vote algérienne à l’occasion du vote pour la présidence de l’instance olympique internationale ; il a donc répondu à la demande de renvoi d’ascenseur. En prime à la médaille du Mérite olympique, le président algérien, s’il est réélu, aura certainement droit à l’organisation d’un de ces forums qu’il affectionne : la session du CIO de 2007 pressentie en Algérie.
On se serait contenté de relever cette blague belge de plus, si le président Rogge n’avait pas fait de son mandat celui de l’éthique olympique. Et si quelque argument sportif pouvait justifier une célébration des autorités sportives. Pourquoi ne pas l’avoir fait quand nous présentions des champions du monde aux Jeux olympiques, quand nous raflions les médailles aux 1 500 mètres et en boxe ? Pourquoi une médaille pour le vingtième anniversaire du code de la famille de la part d’un “olympien� qui a fait des prochains jeux d’Athènes les jeux des “50% de femmes� ? Si c’est “l’œuvre complète� de la nation qu’on honore, pourquoi le choix équivoque de l’opportunité électorale ?
Cette virée politique dans un pays du tiers-monde, Rogge ne l’aurait pas osée en Grèce où justement se tient, en ce moment, un incertain rendez-vous électoral. Mais au pays de l’arbitraire tout est possible. Même les gardiens “civilisés� de l’esprit sportif ne nous reconnaissent pas le mérite d’un traitement olympique.
P.S : Sur le site de Liberté, la fonction mail n’est pas activée. Les lecteurs qui souhaitent me contacter voudraient bien m’écrire à partir de leur boîte, mes excuses.
M. H.
musthammouche@yahoo.fr