La poudrière

Moyen-Orient

L’assassinat du chef du Hamas par Sharon a encore augmenté d’un cran le risque d’embrasement généralisé dans le Moyen-Orient.
Plus personne ne peut prédire l’issue des évènements dans cette région. À la déconfiture américaine en Irak, s’ajoute dorénavant l’implosion prévisible en Palestine, avec le choix de Bush d’opter entièrement en faveur du terrorisme d’État d’Israël. Ces nouvelles donnes contrarient, à l’évidence, tout processus politique de règlement aussi bien en Irak qu'entre Israéliens et Palestiniens. Plus rien ne peut arrêter les dérives que beaucoup d’observateurs ont supputées. Washington a reconnu que les troupes américaines étaient confrontées à des combats meurtriers à Falloudjah, cœur du triangle sunnite irakien, mais aussi chez les chiites.
Néanmoins, l'entrée en guerre contre la coalition des chiites irakiens sous la direction de Moqtada Sadr ne semble pas devoir modifier les calculs de Bush qui a donné ordre à ses GI’s de neutraliser le jeune leader chiite dont la popularité vient de dépasser celle du charismatique ayatollah Ali Sistani, qui s’est vu contraint de porter l’estocade au plan de normalisation prévu par les américains. Bush vient de proclamer sa détermination à maintenir ses troupes jusqu’à la pacification de l'Irak, tout en réitérant sa décision de remettre la souveraineté aux irakiens, comme prévu, le 30 juin. Lâché par l’Espagne, dont l’exemple est en train de mûrir chez beaucoup d’autres membres de la coalition, attaqué de front par John Kerry, son rival démocrate à la présidentielle, Bush plaide pour un rôle plus important à l'ONU dans le processus politique. Il a obtenu l'aval du Premier ministre britannique Tony Blair pour ce recentrage, que les deux alliés voudraient conforter par une nouvelle résolution de l'ONU.
Mais, dans le même temps, Bush a provoqué la stupeur des régimes arabes et la désapprobation des européens et de la Russie en s'alignant sur le plan Sharon. Réfutant la légitimité de l’Autorité palestinienne, ce dernier a décidé de procéder à un retrait unilatéral de Gaza, en conservant un bloc de colonies en Cisjordanie. Le feu vert de Washington comporte une révision majeure de la politique américaine sur deux points qui devaient faire l'objet d'une négociation entre palestiniens et israéliens : la fixation des frontières du futur État palestinien et le droit au retour des réfugiés palestiniens de 1948. Bush approuve la violation par Sharon de la ligne de démarcation de 1967 (la ligne verte du cessez-le-feu israélo-arabe de 1948, base des résolutions 242 et 338 de l'ONU pour le règlement du conflit) et son refus de voir les Palestiniens bénéficier du droit au retour. L’alignement de Bush est un clin d’œil pour le lobby juif américain en prévision de sa réélection mais aussi la confirmation qu’aux yeux des américains, Israël reste la clef de leurs manigances dans le Moyen-Orient. Les États arabes, soumis à une forte pression américaine sur la nécessité de réformes démocratiques internes et tétanisés par la brusque accélération des évènements sont fortement interpellés, mais que peuvent-ils faire ? Le prochain sommet arabe, dont l'ensemble des acteurs politiques souhaitent qu'il marque un sursaut après des années d'immobilisme, se réunira au mieux dans la dernière semaine de mai à Tunis.
D. B.