Les réserves du CTC Centre

Habitat/Normes antisismiques : les limites du RPA 99

Le Centre de contrôle technique de la construction (CTC Centre) émet des réserves quant à certains articles introduits dans l’addenda au règlement parasismique algérien (RPA), version 2003. Les dirigeants de cet organisme estiment que les quelques amendements apportés au RPA 1999 ont été effectués dans la précipitation et sans consultation des scientifiques, experts en la matière. Ils avouent, par le biais du PDG, M. Mohamed Cherif, qu’ils ne sont pas “convaincus� par le nouveau zonage établi dans le cadre du RPA 2003. Or, tout changement dans ces règles, ô combien sensibles, des vies humaines étant menacées, devrait être fondé sur une assise scientifique solide. Le Japon, pays réputé pour sa forte sismicité, fait appel, pour ce type de problèmes, à tous ses scientifiques et autres experts. Ils sont plus d’un millier à se concentrer sur cette problématique et ne rendent leur verdict qu’au bout d’une année au minimum.
Ce n’est malheureusement pas le cas en Algérie, puisque les spécialistes, sollicités à ce propos, ont finalisé un RPA nouveau en l’espace de trois mois seulement… “Sans un laboratoire équipé d’une table de vibration pour effectuer des simulations sur la réaction des immeubles aux différentes amplitudes d’un séisme, les résultats de toute étude seront faussés d’emblée�, expliquera un expert. Pour lui, l’Algérie ne dispose pas encore d’un règlement parasismique propre à elle et digne de ce nom. Le RPA de 1999 s’est inspiré du modèle américain.
Or, il aurait fallu lancer des recherches et des études plus approfondies sur le phénomène de la sismicité dans notre pays. Le tremblement de terre, qui a causé d’énormes dégâts à Alger et à Boumerdès, a dépassé largement les prévisions du RPA de 1999. Il y a eu ainsi une erreur dans l’appréciation des magnitudes et une négligence des failles qui se sont avérées fatales.
Le CTC Centre soulignera son PDG, invité, hier, au forum d’El-Moudjahid, a fourni de gros efforts dans l’opération d’évaluation et de contrôle à Boumerdès et Alger au lendemain du séisme du 21 mai 2003. Quand bien même son travail a été accompli, le CTC n’a pas l’autorité nécessaire pour décider du sort de l’habitation contrôlée. “Notre travail n’a pas été formalisé par des décisions des responsables concernés�, relèvera M. Mohamed Cherif.
Le bilan des prestations fournies dans le cadre du plan Orsec, fait ressortir que le CTC Centre a établi plus de 12 000 fiches pour des habitations collectives, soit près de 97 000 équivalant en logements et ouvrages. Concernant les habitations individuelles, il a confectionné plus de 32 000 fiches, ce qui équivaut à plus de 32 000 logements et autres ouvrages. Le Centre a, en outre, remis à la commission d’investigation quelque 3 568 pièces. Pour le relogement immédiat, cet organisme public a achevé 96 expertises soit 5 550 logements.
Sur un autre registre, M. Mohamed Cherif estime que la concurrence ne lui fait pas peur. Au contraire, la compétition, précisera-t-il, serait bénéfique pour tout le monde.
Cette phrase résume, en substance, l’avis du PDG quant à une éventuelle ouverture de l’activité au privé, telle que souhaitée par des experts très au fait du domaine tout en affirmant que son poste ne lui permet pas d’émettre un avis sur la dotation du CTC d’une force publique ou d’un statut de contrôleur et décideur, à la fois. Le conférencier soutient que son centre est prêt pour toute solution dans ce sens.
À une question sur une probable “rechuteâ€� d’une habitation déjà contrôlée par le CTC, lors d’un prochain séisme, l’invité du Forum conclura : “Nous prenons nos responsabilités car cette action a été pratiquée par nos services en présence du maître d’œuvre, l’entrepreneur…â€�   Â
B. K.Â