L'ancien chef des inspecteurs en armements de l'ONU en Irak, Hans Blix, et un autre ex-inspecteur américain Scott Ritter accusent le président américain George W. Bush et le Premier ministre britannique Tony Blair d'avoir aggravé l'insécurité dans le monde et de vouloir justifier leur guerre en Irak “en se raccrochant à n'importe quoi”. Selon M. Blix, qui s'exprime dans un article publié dimanche dans Independent on Sunday, MM. Bush et Blair se “cramponnent à n'importe quoi” pour justifier leur guerre contre l'Irak. Les inspecteurs dépêchés en Irak par M. Bush pour confirmer les assertions du président américain à propos des armements interdits “ont dû reconnaître que la réalité sur le terrain était totalement différente de la réalité virtuelle qui avait été répandue”, écrit M. Blix. L'inspecteur en chef américain Charles Duelfer a conclu dans son rapport publié cette semaine que Saddam Hussein avait détruit la plupart de ses armes chimiques et biologiques après la guerre du Golfe de 1991 et que son programme nucléaire était tombé “progressivement en déshérence”. Mais il ajoutait que l'ex-président irakien espérait reprendre son programme d'armement si les sanctions de l'ONU étaient levées. “C'est le nouveau fétu de paille auquel les gouvernements concernés ont commencé à se raccrocher” pour justifier la guerre, écrit M. Blix. L'inspecteur Scott Ritter accuse, par ailleurs, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, “les deux plus grandes démocraties du monde”, d'avoir sapé le cadre légal des Nations unies mis en place après la Seconde Guerre mondiale avec leur guerre en Irak, exactement au moment où le monde avait le plus besoin de multilatéralisme pour engager une guerre mondiale contre la terreur. “Saddam est parti et le monde est bien pire à cause de ça, non parce que son régime ne présentait aucune menace, visible ou non, mais parce que les menaces pesant sur la paix internationale et la sécurité résultant des décisions prises par MM. Bush et Blair pour envahir l'Irak en violation des traités internationaux rendent insignifiante en comparaison toute autre menace provenant de l'Irak dirigée par Saddam”, estime-t-il. M. Ritter était inspecteur en Irak de 1991 à 1998, avant de démissionner pour marquer son désaccord avec le manque de soutien des Etats-Unis et de l'ONU pour ses méthodes sévères de désarmement. R. I.
