Dans l'une de nos dernières livraisons, nous relevions une entorse claire aux statuts de la FAF qui obligent le bureau fédéral de la FAF à se réunir au moins une fois par mois. En effet, l'article 35 des statuts de la FAF stipule que "le bureau fédéral se réunit au moins une fois par mois en session ordinaire sur convocation du président de la FAF. Il est convoqué dix jours avant la date fixée". Or, le BF ne s'est pas réuni au mois de décembre dernier. La réunion mensuelle qui était prévue pour le 24 décembre avait été reportée en raison du décès du général de corps d'armée Ahmed Gaïd Salah. "Suite au décès du général de corps d'armée Ahmed Gaïd Salah, vice-ministre de la Défense nationale, chef d'état-major de l'Armée nationale populaire (ANP) et à la décision prise par le président de la République de décréter trois jours de deuil national, la FAF a décidé de reporter à une date ultérieure la réunion du bureau fédéral prévue mardi 24 décembre 2019 au Centre technique national (CTN) de Sidi Moussa", avait annoncé en effet la FAF. Afin de contourner cette entorse aux statuts de la FAF, la Fédération n'a pas trouvé mieux que d'assimiler une réunion du bureau fédéral à une table ronde organisée lundi 23 décembre en présence du président de la FAF, Kheireddine Zetchi, avec les présidents des ligues régionales. "Le bureau fédéral de la Fédération algérienne de football (FAF) a poursuivi sa réunion statutaire mensuelle, ouverte lundi 23 décembre 2019, élargie aux présidents des ligues régionales, et ce, samedi 4 janvier 2020 au Centre technique national de football de Sidi Moussa. Pour rappel, la séance qui devait se poursuivre mardi 24 décembre 2019 a été reportée en raison des trois jours de deuil national décidés suite au décès du général de corps d'armée le défunt Ahmed Gaïd Salah, vice-ministre de la Défense nationale, chef d'état-major de l'Armée nationale populaire (ANP)", indique la FAF sur son site officiel pour justement justifier cette entorse statutaire. Or, il suffit de relire le communiqué de la FAF annonçant le report du BF pour comprendre que la réunion du BF n'avait jamais commencé. Faut-il du reste rappeler aux responsables de la FAF qu'une réunion du BF n'est réglementaire que si la majorité des membres du BF sont présents. L'article 37 des statuts de la FAF stipule en effet que "les décisions du bureau fédéral ne sont valables que si la majorité de ses membres sont présents. Si ce quorum n'est pas atteint, il se réunit valablement le jour suivant quel que soit le nombre des membres présents". Certes, selon l'article 35 des statuts de la FAF, le bureau fédéral "peut également se réunir en session élargie aux présidents des ligues à chaque fois que de besoin", mais il s'agit là réglementairement d'une réunion du bureau fédéral élargie aux présidents des ligues régionales et non pas d'une table ronde avec ces derniers à laquelle la majorité des membres du BF n'a pas pris part.
