C'est là un argument de taille qui pourrait plaider en faveur de l'USMA dans son litige contre la LFP. Le Tribunal arbitral du sport de Lausanne a demandé à la Fédération algérienne de football de lui transmettre le PV de la réunion du bureau fédéral d'Ouargla dans le cadre du traitement de la plainte déposée par l'USMA contre la LFP suite à son refus de prendre part au derby algérois. Pièce maîtresse dans cette affaire, la FAF a envoyé ledit document au TAS de Lausanne, il y a une dizaine de jours, nous dit-on. Et ce document va jouer en faveur de l'USM Alger sachant que le PV de la réunion d'Ouargla, la Fédération avait insisté sur la condition d'avoir au préalable l'accord des deux clubs et voir s'ils n'avaient pas de joueurs sélectionnés à cette période, comme c'était le cas de l'USMA. Chose qui n'a pas été respectée par la LFP. Il est utile de rappeler que l'affaire opposant l'USM Alger à la Fédération algérienne de football et à la Ligue de football professionnel est passée en audience le 5 juin dernier au niveau du Tribunal arbitral du sport de Lausanne. L'audience a eu lieu par vidéoconférence en présence de Me Nicolas Laurent Bonne qui fait partie d'un cabinet d'avocats français. La FAF n'a pas été représentée lors de l'audition contrairement à la LFP qui a chargé deux avocats dont Me Mesbah qui n'est autre que le président de la commission de discipline de la LFP. Un verdict sera rendu durant la première semaine du mois de juillet. Pour rappel, le 30 septembre 2019, le bureau fédéral de la FAF a tenu sa réunion statutaire à Ouargla. Lors de ce conclave, le représentant de la LFP (Medouar était absent) avait demandé l'autorisation à la Fédération pour organiser des matchs en retard du championnat lors des dates Fifa. Les membres du BF avaient donné leur feu vert à condition que les équipes impliquées ne comptent pas de joueurs internationaux. Cependant, la Fédération avait "omis" de mentionner cette condition dans le communiqué publié sur le site de la Fédération qui a suivi cette réunion. Pis encore, le secrétaire général de la LFP, présent à la réunion du BF, avait également "oublié" de rappeler cette condition au président de la LFP, Abdelkrim Medouar, qui a préféré s'en tenir au communiqué officiel de la FAF. Même le président de la FAF, Kheireddine Zetchi, n'a pas jugé utile de reprendre Medouar dans cette affaire, lors d'une rencontre entre les deux hommes à Blida à l'occasion d'un match de l'équipe nationale, le 4 octobre 2019, soit avant la rencontre en retard prévue pour le 12 octobre. Il a préféré laisser faire. Cependant, quelques jours après le forfait de l'USMA, Zetchi est intervenu à la radio pour déclarer que l'USMA était dans son droit, réitérant de nouveau la condition du bureau fédéral pour le déroulement des matchs lors des dates Fifa.. Pourquoi Zetchi ne l'a-t-il pas fait avant la date de la rencontre ? Un coup de fil à Medouar aurait suffi pour éviter la polémique... Pourquoi Medouar n'a pas cherché à avoir plus de détails sur la réunion du BF auprès de son secrétaire général alors que la presse avait déjà fait état des coulisses de la réunion du BF ?
