Ou les Algériens ne connaissent rien au football ou Mohamed Hansal et Belaid Lacarne, deux anciens arbitres, les prennent pour des incultes en la matière. Au moment où tout le monde s'attendait à une condamnation énergique de l'arbitre Amalou du match MCA-USMH, ne voilà-t-il pas qu'ils s'alignent sur sa décision de brandir le carton jaune au visage de Azzeddine, le gardien du Mouloudia, au lieu et place du rouge. Ces deux anciens arbitres, dont l'un est président de la CFA, tiennent un discours des plus ambigus pour blanchir l'homme en noir décrié par toute l'opinion sportive. Une réaction somme toute étrange entremêlée d'un mépris à l'égard de l'opinion sportive unanime à dénoncer le scandaleux arbitrage durant la dernière journée du championnat. Pourquoi Hansal et Lacarne ne font-ils aucune allusion à l'arbitrage de Houasnia qui a refusé un but valable à la JSK devant l'USMA ? Non messieurs, Azzeddine méritait bien l'expulsion d'autant que son geste était manifestement délibéré et que le ballon prenait la direction des buts. Personne n'est dupe pour prendre comme argent comptant leurs explications pour le moins que l'on puisse dire farfelues et biscornues. Toutes les explications du monde ne peuvent blanchir l'arbitre qui, sous d'autres cieux plus impartiaux, aurait raccroché les crampons et fait ses adieux au sifflet. Amalou a commis une bourde monumentale tout comme son confrère Houasnia et ils méritent tous les deux d'être mis au placard ou renvoyés à leurs premières études pour que ce genre de bourde ne se répète plus sur nos terrains de football. Au lieu de voler à leurs secours à travers des explications qui ne tiennent pas la route, ces deux arbitres auraient dû se taire ou encore s'atteler à assainir le corps d'arbitrage souvent mis à l'index. Ce qui s'est passé durant la dernière journée du championnat ouvre la voie à une foultitude de spéculations.
