Les Etats-Unis se plaignent de la Russie qui bombarde en Syrie des terroristes qu'ils apprécient. La Russie devrait s'en prendre uniquement à des terroristes que les Etats-Unis n'apprécient pas. Quels sont les terroristes que vous n'aimez pas ? demande M. Poutine. Pas de réponse. Comment les terroristes ont-ils pu concevoir et exécuter une opération de cette ampleur à Paris, sans être repérés par les services de sécurité ? Selon certains, ce sont des professionnels aguerris qui ont perpétré la plupart des attaques. (Là encore, cela rappelle quelque chose. Le 20 février 2014, des snipers ont causé la mort de 60 à 100 personnes sur la Place du Maïdan. Les analyses médico-légales ont montré que les tirs provenaient tous d'un seul endroit.) Pour le moment, on ne s'est posé que quelques questions. Toutefois, le grand élan cosmique pour une vertueuse coalition contre l'ennemi commun Daesh n'était bien évidemment que du « flan ». A peine dix jours après les tueries de Paris et l'appel à l'union sacrée d'un Président éberlué, Washington a rapidement calmé les audaces et remis tout le monde dans le rang. Comme avant, la Russie et Bachar Al-Assad restent donc les ennemis à abattre, bien loin devant Daesh que l'on va continuer à instrumentaliser dans la région. Accessoirement, Ankara a également volé au secours de l'Etat Islamique en abattant un bombardier russe, histoire de faire comprendre à Moscou qu'on ne touche pas impunément à la poule aux œufs d'or. Il est vrai que c'est via la Turquie que le groupe terroriste écoule son pétrole et assure ainsi une grande partie de son financement, offrant au passage une rente confortable à Ankara tout en fixant les rebelles kurdes. Ce nouveau front sert d'ailleurs si bien les intérêts US qu'on ne serait même pas étonné d'apprendre qu'ils ont poussé la Turquie à la manœuvre. Bref, on l'aura compris, Daesh rend décidément trop de services à trop de gens pour qu'on laisse la Russie faire le ménage. Cela dit, il semble qu'on prend les mêmes et on recommence. Pathétique? Lamentable? La grande coalition avec «la Russie partenaire» n'a évidemment pas passé à Washington qui se donne un mal de chien depuis trois ans pour fracturer l'Eurasie. Il n'était donc pas question de laisser Hollande recoller les morceaux. Ce dernier s'est donc vu contraint de réaffirmer qu'il fallait convaincre la Russie de lâcher Bachar Al-Assad, soulignant sans sourciller que le mieux était de continuer à «soutenir tous ceux qui combattent Daesh au sol en les aidant et en les équipant». En clair, puisqu'il est évident que le Bloc atlantiste ne va pas armer ni l'Iran ni le Hezbollah ni l'armée syrienne, Hollande confirme donc que les gentils occidentaux vont continuer à armer quelques Kurdes mais surtout Al-Qaïda, Al-Nosra et tous les sous-groupes terroristes qui combattent l'armée légale, alimentant ainsi la guerre syrienne qui nourrit Daesh, encore et encore. (A suivre)
