sL'union des nations et des peuples dominés des décennies durant par l'impérialisme puis l'hégémonie des USA constitue pour tout le bloc occidental ce que je n'appellerais pas une menace mais un avertissement. La Chine Populaire ne tient pas le même langage et appelle en permanence à une solution pacifique ; à la différence de la Russie elle n'a pas subi de provocations aussi graves que la colonisation des républiques socialistes, le rapprochement de l'Otan à 6 reprises et la transformation de l'Ukraine en poste avancé de l'agression occidentale. Mais surtout, la Chine Populaire n'est pas en guerre avec l'Otan ou l'AUKUS actuellement, et la Chine considère que même les alliés les plus fidèles des USA, voire les plus agressifs, ne constituent pas le danger principal. Le danger principal et l'ennemi commun des peuples et des nations c'est l'hégémonisme US. Le message ici (attention, il ne s'agit pas de Dmitri Peskov) répond par avance à l'agitation belliciste de Macron and Co appelant à déployer, ou pas, mais si quand même, des forces armées directement en Ukraine. C'est un appel au calme et au réalisme car il vaut mieux prévenir que guérir. Cependant l'alliance entre la Chine et la Russie n'est pas une alliance militaire jusqu'à présent. Le «traité de Varsovie» est remplacé par celui de Pékin : ce qui a le plus effrayé les politiciens occidentaux lors du défilé par Alexeï Peskov Les partenaires européens de l'Otan n'arrêtent pas de faire peur à leur population en disant que le président russe Vladimir Poutine se prépare à une guerre plus grande avec le bloc militaire transatlantique d'ici 2028. Mais le défilé militaire à Pékin a poussé l'Occident à s'inquiéter sérieusement d'une autre menace, bien plus réelle, écrit le journal indien EurAsian Times. Il s'agit de la création éventuelle d'une nouvelle alliance militaire qui pourrait être bien plus dangereuse que la Russie ou la Chine prises séparément, du moins pour l'Otan. Lors du grand défilé militaire organisé à Pékin le 3 septembre pour commémorer le 80ème anniversaire de la victoire sur le Japon, la Chine a présenté divers nouveaux systèmes d'armement, notamment des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) capables de transporter des armes nucléaires, des armes hypersoniques, des drones (UAV) servant de cibles d'entraînement pour les chasseurs de nouvelle génération, ainsi que des missiles balistiques antinavires. Mais ce n'est pas cet arsenal impressionnant qui a le plus inquiété l'Occident. Le plus effrayant, semble-t-il, c'est le président chinois Xi Jinping, le leader nord-coréen Kim Jong-un et le président russe Vladimir Poutine, marchant côte à côte. En ordre de bataille, pour ainsi dire. L'amitié inhabituelle entre ces trois pays fait craindre aux analystes occidentaux en matière de sécurité une nouvelle alliance militaire potentielle entre la Chine, la Russie et la RPDC. Elle a déjà été baptisée «l'axe des bouleversements», écrit le journal. En quoi une telle alliance est-elle si effrayante pour le monde occidental ? Tout d'abord, les trois dirigeants – Xi, Kim et Poutine – sont en fait des présidents à vie de leurs pays respectifs. Ainsi, toute relation amicale entre eux peut avoir des conséquences à long terme sur la géopolitique mondiale. En outre, écrit EurAsian Times, «leurs régimes autoritaires signifient qu'ils peuvent facilement contraindre leurs pays à mobiliser toutes leurs ressources pour la guerre, ce qui contraste fortement avec les pays de l'Otan, où les systèmes démocratiques garantissent non seulement un changement constant de dirigeants, mais aussi la nécessité d'un soutien public à toute mobilisation de ressources pour renforcer la puissance militaire». Bien que les trois dirigeants n'aient pas encore annoncé la formation d'une nouvelle alliance, militaire ou autre, une telle coalition est très probable pour plusieurs raisons. Une alliance dont il faut se souvenir Beaucoup ont déjà oublié qu'une telle alliance a non seulement existé dans le passé, mais qu'elle a également mené avec succès une guerre intense contre la coalition internationale soutenue par l'ONU et dirigée par les Etats-Unis pendant la guerre de Corée (1950-1953). Cette guerre de trois ans n'a pas abouti et s'est terminée par un armistice qui a divisé la péninsule coréenne en deux parties.Ainsi, trois pays – la Chine, la Russie et la RPDC, qui ont tous vécu sous des régimes communistes – ont une histoire de coopération militaire et de guerres menées dans le même camp.De plus, bien qu'il n'y ait pas d'alliance entre les trois pays, la Russie entretient des relations particulières avec la Chine et la RPDC.En juin 2024, la Russie et la RPDC ont signé un accord de partenariat stratégique global. L'article 4 du traité stipule que si l'un des pays «est mis en état de guerre par une invasion armée», l'autre «doit immédiatement lui fournir une aide militaire et autre par tous les moyens à sa disposition». C'est précisément sur la base de cette clause que les soldats nord-coréens ont combattu dans la région russe de Koursk, occupée par les troupes ukrainiennes. Selon les données disponibles, environ 12 000 soldats nord-coréens ont combattu lors de la bataille de Koursk, dont près de 2 000 ont péri sur le champ de bataille. La RPDC a également fourni à la Russie d'importants volumes de munitions et de matériel militaire De la même manière, la Russie entretient des relations particulières avec la Chine. Moscou et Pékin ont annoncé un «partenariat sans limites» quelques semaines avant le début de l'opération spéciale en Ukraine en février 2022. La Chine reste le premier partenaire commercial de la Russie et le plus gros acheteur de pétrole et de charbon russes. La Chine achète également d'importants volumes de GNL et de gaz naturel acheminé par gazoduc russes. Elle reste également le plus grand fournisseur de produits à double usage ayant des applications militaires en Russie depuis le début des hostilités en Ukraine et, selon les analystes, elle joue un rôle crucial dans la production massive de drones russes. La Chine et la RPDC entretiennent également des relations amicales. La Chine est l'un des rares pays à maintenir des relations diplomatiques et commerciales avec la RPDC malgré les sanctions occidentales. De plus, la Russie et la RPDC font déjà partie des pays soumis aux sanctions les plus sévères au monde. Parallèlement, la Chine est également engagée dans une guerre commerciale avec les Etats-Unis. Par conséquent, ces pays pourraient facilement former une alliance, car l'Occident dispose de moyens d'influence limités sur eux en termes de nouvelles sanctions. Trois massues nucléaires La Russie, la Chine et la RPDC sont des puissances nucléaires. La Russie est la plus grande puissance nucléaire au monde, tandis que la Chine possède le troisième arsenal nucléaire en importance. Ensemble, ces trois pays disposeraient du plus grand arsenal nucléaire au monde parmi tous les blocs militaires. Selon le SIPRI, alors que la Russie, la Chine et la RPDC disposent ensemble de 6735 armes nucléaires, l'Otan ne peut compter que sur 6305 unités. Ainsi, l'alliance entre la Russie, la Chine et la RPDC disposera d'un nombre d'armes nucléaires supérieur à celui de l'ensemble du bloc de l'Otan. Cependant, l'avantage militaire d'une alliance hypothétique sur l'Otan ne se limite pas aux seules armes nucléaires. En cas de menace militaire, les forces de l'Otan dépasseraient facilement en nombre les forces armées de la Russie, de la Chine ou de la RPDC prises séparément.Cependant, si ces trois pays créaient une alliance militaire, ils pourraient annuler la supériorité numérique des armées de l'Otan. De plus, selon l'EAT, qui se réfère à une étude menée par le quotidien britannique Daily Mail, ces trois pays domineraient l'Otan dans tous les domaines : du nombre de militaires aux forces de réserve, des chars à la taille de la marine. L'Otan n'aurait qu'un léger avantage en termes d'avions de combat et d'hélicoptères d'attaque, et un avantage décisif en termes de porte-avions.Selon l'analyse du Daily Mail, alors que les 32 pays de l'OTAN disposent au total de 3,55 millions de militaires actifs, l'alliance Chine-Russie-RPDC (CRNK) en comptera 4,67 millions.L'OTAN dispose de 14 125 chars, tandis que la CRNK en compte 16 894. L'Otan dispose de 3312 chasseurs et de 1416 hélicoptères d'attaque, tandis que l'alliance CRNK compte 2413 avions de combat et 858 hélicoptères d'attaque. Là encore, en termes d'effectifs navals, l'alliance CRNK (1380) dominera l'alliance Otan (1143), mais l'Otan aura un avantage décisif en matière de porte-avions : le CRNK ne dispose que de sept navires de ce type, tandis que l'Otan en possède plus du double, soit 16, dont 11 américains. Cependant, l'Occident n'a pas de quoi se réjouir, car les progrès impressionnants réalisés par la Chine et la Russie dans le domaine des missiles hypersoniques antinavires pourraient facilement réduire à néant l'avantage de l'Otan en matière de porte-avions. En fait, les trois pays de l'alliance CRNK disposent d'arsenaux de missiles importants, et en termes de sous-marins, les deux blocs auront une puissance pratiquement identique. Il convient toutefois de noter que les troupes russes mènent des opérations militaires actives depuis plus de trois ans et sont aguerries au combat, alors que l'Otan n'a pas affronté d'adversaire de force égale depuis plusieurs décennies. L'Europe craint qu'après l'Ukraine, la Russie ne commence à envahir les pays baltes – la Lettonie, l'Estonie et la Lituanie, qui sont membres de l'Otan. De la même manière, la Chine a déclaré son intention de réunifier Taiwan avec le continent, par la force si nécessaire. Dans ce cas, la Chine et la Russie pourraient lancer simultanément une offensive en Asie et en Europe. D'après les chiffres cités, l'Otan subirait alors une défaite écrasante. Source : SVPressa via
