Tous les regards des retraités sont actuellement braqués sur le ministère du Travail, suivant les développements en leur faveur, qui peuvent s'y produire. En effet, disent-ils, ils demeurent à l'écoute de toute information concernant la question des revalorisations annuelles des pensions de retraite, dont le dossier est sur le bureau de son premier responsable, Tayeb Louh. Selon des sources syndicales locales qui représentent la plupart des retraités toutes filières confondues et dont certains font partie de la Fédération nationale des travailleurs retraités (FNTR), et membres du conseil d'administration de la Caisse nationale de retraite (CNR), «des propositions de revalorisation annuelle des pensions de retraite ont été remises au ministre pour signature, ainsi que l'application de la loi datant de 2003 qui stipule l'actualisation de toutes les pensions qui doivent être alignées sur l'indice des salaires. Toutefois l'application de cette dernière disposition n'a pris en considération que les retraités admis à partir de 1996, qui ont vu leur pension actualisée et ont perçu des rappels, alors que leurs aînés admis avant cette date n'ont pas été touchés par cette mesure. «Ce qui a engendré deux catégories émargeant à la caisse de la CNR, une première, celle antérieure à 96, qui se considère lésée du fait qu'elle est exclue' du bénéfice de l'alignement des pensions sur l'indice des salaires, et d'une autre plus jeune qui a été revalorisée», fait-on remarquer. La Fédération des retraités, qui détient une confortable majorité dans le conseil d'administration de la CNR, assure qu'elle a toujours revendiqué l'application stricte de la loi de 2003 sur les retraites, portant actualisation de toutes les pensions, et semble avoir trouvé l'occasion de rétablir un tant soit peu une certaine équité entre les deux catégories de retraités. En tout état de cause, ces représentants nous disent «nous attendons tous que le ministre du Travail, seul habilité en la matière, tranche sur les propositions remises à ses services depuis le mois d'avril passé, qui pourront prendre effet en même temps que l'application de l'article 43 du décret sur les retraites qui fixe le premier mai de chaque année comme date de début de règlement des pensionnaires de la CNR», lancent des retraités visiblement dépités. Seulement, poursuivent-ils, «la signature de la décision d'augmentation des retraites tarde à venir, ce qui ne manque pas de susciter chez les pensionnaires de la caisse des inquiétudes». Ainsi, avouent-ils «redouter que cette fois encore, il faille attendre 4 à 5 mois pour qu'ils soient payés, à l'instar de l'année dernière où il a fallu l'intervention du président de la République pour le règlement de l'augmentation annuelle des retraites, et attendre plus encore pour l'alignement de l'indice de retraite.»
