La Ligue de football professionnel s'est noyée dans un verre d'eau pour programmer un match de championnat, en l'occurrence NAHD-USMA. En l'espace de deux heures, la LFP a changé à trois reprises, la domiciliation de cette rencontre qu'elle aurait pu programmer hier, dans un stade neutre. La LFP aurait pu opter pour Blida comme ce fut le cas pour un derby algérois cette saison, lorsque la pelouse du 5-Juillet était impraticable en raison des intempéries. Dans un premier temps le match de la 27e journée, NAHD-USMA, a été domicilié hier au 5-Juillet à 17h45 puis à Bologhine à 15h, le même jour. Sous la pression des clubs, la LFP a reporté ce match à mardi en même temp que la 28e journée du championnat, à l'exception de JSK-NAHD et USMA-JSMB. Des clubs ont vivement critiqué la LFP qui aurait pu domicilier le derby MCA-CRB dans n'importe quel stade, du fait que cette rencontre est programmée à huis clos. Il faut rappeler que la LFP avait pris la décision de programmer, à partir de la 15e journée, tous les matches, le même jour et au même horaire. Une disposition qu'elle n'a pas respectée. Des clubs se sont demandé sur ces tergiversations et cette cacophonie dans la programmation. Le président de section de l'ES Sétif, Hacène Hammar, était monté au créneau en accusant la LFP «de vouloir offrir le titre de champion à l'USMA», appelant avec ironie à «arrêter carrément la compétition». A l'ESS, on a considéré que la LFP doit veiller à l'équité entre les clubs en cette fin de saison. Le report du match NAHD-USMA est vivement dénoncé quand on sait que l'USMA est leader du championnat, alors que le NAHD est pratiquement condamné à la relégation. La fin du championnat s'annonce éprouvante pour la LFP qui est décriée par des présidents de club notamment le Forum des présidents de club en raison de ses décisions considérées «litigieuses».
