La délégation du Snapest qui a été dépêchée au siège du ministère de l'Education nationale pour exposer le dossier des lauréats du dernier concours de recrutement du personnel enseignant exclus des nouvelles listes définitives a reçu l'engagement des responsables du département ministériel de traiter les recours de tous les lauréats écartés, a-t-on appris de sources syndicales. «Le responsable chargé des concours et des examens au ministère de tutelle a promis de traiter les recours des lauréats exclus au cas par cas», soutient ce cadre syndicaliste. Samedi, une réunion a été organisée par l'organisation syndicale pour informer les lauréats exclus des dernières évolutions. «Les lauréats recalés doivent désormais constituer de nouveaux dossiers avec toutes les pièces justificatives qui seront remis en mains propres au responsable chargé des concours et examens au ministère de tutelle. Les lauréats exclus injustement seront réhabilités par décision de la tutelle», soutient notre source. De son côté, le coordinateur régional de ce syndicat a révélé que certains lauréats exclus étaient inscrits sur la liste définitive de titularisation. «Nous avons appris par nos sources que plusieurs lauréats avaient été écartés, alors que les documents nécessaires pour leur permanisation avaient été envoyés par le département ministériel. Nous nous sommes mis d'accord pour poursuivre l'académie en justice pour mettre la lumière sur les tenants et les aboutissants de cette affaire», précise notre interlocuteur. Des dizaines de «lauréats» avaient été évincés des listes définitives affichées par l'académie pour le cycle de formation qui a eu lieu au lycée Adda Abdelkader (ex-école normale de St-Charles), rappelle-t-on. Certains lauréats ont été inscrits dans les listes de réserve, alors que d'autres, moins chanceux, ont été carrément exclus. Selon le représentant des «lauréats», les malheureux candidats ont été évincés suite à une mauvaise interprétation de la réglementation, notamment en matière de calcul de l'expérience professionnelle. La tutelle aurait adopté, selon les concernés, une échelle de notation qui ne prend pas en considération les années de travail. Selon les concernés, les nouveaux critères exigés par l'académie frôlent l'«extravagance». Des lauréats ont ainsi été écartés pour avoir eu le tort de présenter un diplôme de magister !
