Pour les candidats qui pensaient avoir des chan-ces r?elles de briguer la magistrature supr?me, dans le cas o? la transparence serait de rigueur, certainement que, pour eux, il va y avoir un avant et un apr?s 12 novembre. Cela va ?tre davantage une date charni?re pour leurs ambitions politiques, et plus encore pour ceux qui ne pourront plus se permettre de r??chelonner leurs aspirations ? une destin?e nationale. Pour ceux-l?, il n?y a pas eu et il semble qu?il n?y aura pas de revirements d?concertants comme, par exemple, proposer leurs services au pr?sident pour entrer dans les gr?ces du pouvoir. Sa?d Sadi avait bien tent? de se fondre avec le pouvoir, avec le syst?me donc, mais il avait fini par ?tre pouss?, peut-?tre par ceux qui se trouvent toujours ? d?cider, ? en sortir car c?est en restant dans l?opposition qu?il rendrait un meilleur service au syst?me. Cela ne signifie pas ? admettre que volontairement il a d?cid? de renforcer le syst?me, d?abord en y entrant puis en en sortant pour continuer ? militer dans le m?me champ politique. En restant au sein du pouvoir, il ne pourra pas se pr?senter ? l??lection, alors qu?en en sortant, il participe et cr?dibilise celle-ci. Imaginons un instant que le chef du RCD soit rest? dans l?ex?cutif. D?abord, il ferait double emploi avec le RND, par l?appartenance r?gionale des deux chefs, par la lettre ?D? contenue dans le sigle des deux partis. Puisque le RND est dans le pouvoir, il faudrait faire un usage strat?gique du RCD, c?est-?-dire supporter qu?il soit dans l?opposition, et qu?il donne du cr?dit ? la fois ? l?opposition et ? l??lection pr?sidentielle. Cela ne signifie pas un accord du RCD pour le r?le que d?autres voudraient le voir jouer, mais ceux qui disposent du pouvoir peuvent toujours cr?er les conditions pour que des partis n?aient pas d?autres voies que celle qu?on leur a d?sign?e sans le leur dire. Il s?agit de la strat?gie de la battue du sanglier pour le rabattre vers les chasseurs qui l?attendent. On ne joue pas le r?le qu?on veut, mais celui qu?on peut. Le deuxi?me mandat avait paru d?j? ?branler quelque peu ceux qui n??taient pas assez jeunes pour se poser en candidat cinq ann?es plus tard. D?ailleurs, un candidat comme Ahmed Taleb Ibrahimi a d?j? craqu?. Il ne pensait pas qu?un r??chelonnement lui permettrait de le conserver physiquement et moralement pr?t pour avril 2009. En fin connaisseur du syst?me, il savait tr?s certainement qu?un troisi?me mandat suivrait le deuxi?me et qu?? d?j? trop attendre avril 2009, il se retrouverait ? attendre avril 2014. Quant ? Hamrouche, connaissant le syst?me et l??tendue de la marge de man?uvre et de libert? qui lui serait laiss?e, il avait d?cid? de ne jamais se pr?senter contre un candidat soutenu par l?arm?e. C??tait lors d?une interview accord?e ? la presse.
