DIFFERENTS POINTS SUR LE LEVER ET LE COUCHER DU SOLEIL Et J?en jure par le Seigneur des Orients et des Occidents, Nous sommes en mesure? (Coran, 70 : 40) Seigneur des cieux et de la terre et de ce qui les s?pare et Seigneur des Orients. (Coran, 37 : 5) Le Seigneur des deux Orients et le Seigneur des deux Occidents. (Coran, 55 : 17) Comme nous pouvons le noter, les mots orient et occident sont utilis?s ? la forme plurielle dans les versets ci-dessus. Par exemple, le mot machaariq traduit par ?orients? dans le premier verset, et le mot maghaarib traduit par ?occidents?, sont ? la forme plurielle, et indiquent qu?il y en a deux de chaque. Les mots machriqayn et maghribayn dans le dernier verset sont utilis?s pour les deux orients et les deux occidents. Machaariq et maghaarib signifient aussi le lieu o? le Soleil se l?ve et se couche. Les versets ci-dessus font par cons?quent r?f?rence aux diff?rents lieux o? l?aube prend naissance et o? le jour prend fin. Il faut noter aussi que c?est le Seigneur des ?Orients et des Occidents? qui jure dans le premier verset. L?axe autour duquel la Terre tourne autour d?elle-m?me forme un angle de 23? 27?. A cause de cet angle, et de la forme sph?rique de la Terre, les rayons du Soleil ne frappent pas toujours la surface au m?me endroit. Cela signifie que le Soleil se l?ve en diff?rents endroits ? l?Est et se couche en diff?rents endroits ? l?Ouest. Le fait que les expressions concernant l?Orient et l?Occident dans les versets ci-dessus, indiquent le lever et le coucher du Soleil en diff?rents points, est r?v?lateur d?une grande sagesse. (Dieu sait mieux) PERTE DE TERRES AUX EXTREMITES Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la r?duisons [graduellement] de tous c?t?s ?... (Coran, 13 : 41) ? Ne voient-ils pas que Nous venons ? la terre que Nous r?duisons de tous c?t?s ?... (Coran, 21 : 44) La Terre est bombard?e par des protons, des ?lectrons et des particules alpha provenant du Soleil. Ces vents solaires sont suffisamment puissants pour s?parer l?atmosph?re de la Terre. Cependant, il faudrait cinq fois plus de temps que la dur?e de vie du Soleil, ? la vitesse actuelle de disparition des terres, pour venir ? bout de l?atmosph?re.32 En effet, gr?ce au puissant champ magn?tique form? par la magn?tosph?re dans l?atmosph?re, la Terre, dans une certaine mesure, est prot?g?e de cette importante ?rosion. La perte d?ions-oxyg?ne, d?h?lium et d?hydrog?ne, dispers?s ? travers l?ionosph?re dans les profondeurs de l?espace, est de dimension beaucoup plus petite que la vaste couche d?air environnant la Terre. Cependant, m?me ainsi, la quantit? qui s??chappe dans l?espace est de taille significative. Gr?ce ? la navette spatiale de la NASA, les chercheurs ont obtenu une preuve concr?te que les explosions d??nergie dans le Soleil font que l?oxyg?ne et les autres gaz se dispersent dans l?espace depuis la couche externe de l?atmosph?re terrestre. Les scientifiques ont not? pour la premi?re fois les 24 et 25 septembre 1998 que la Terre subit une perte de mati?re ? partir de ses couches externes. Cependant, le verset ci-dessus fait peut-?tre ?galement r?f?rence ? la perte de terres sur un autre plan. Aujourd?hui, les glaciers situ?s dans les p?les sont en train de fondre et le niveau des oc?ans est en train de s??lever. La quantit? croissante du niveau de l?eau couvre de ce fait encore plus de terres. Comme les zones c?ti?res sont de plus en plus couvertes par la mer (constamment immerg?es), la superficie totale de terres non immerg?es se r?duit.35 L?expression dans le verset ?et que Nous la r?duisons [graduellement] de tous c?t?s? fait probablement r?f?rence au fait que les zones c?ti?res seraient couvertes par les eaux. Un article du New York Times sur ce sujet dit : Durant le si?cle dernier, la temp?rature moyenne de la surface du globe a augment? d?1 degr? Fahrenheit, et le taux de r?chauffement s?est acc?l?r? pendant le dernier quart de si?cle. C?est une valeur significative?De pr?c?dentes ?tudes effectu?es ? l?aide d?observations faites par satellite et avec l?appui de sous-marins semblent ?tablir une tendance au r?chauffement dans la r?gion nord polaire et augmente la possibilit? d?une fonte de la calotte glaciaire. Des scientifiques de l?Institut Goddard Space Science, un centre de recherche de la NASA situ? ? Manhattan, ont compar? les donn?es d?un sous-marin enregistr?es dans les ann?es 50 et 60 avec les observations effectu?es dans les ann?es 90 et ont d?montr? que la couverture glaciaire dans tout le bassin arctique avait diminu? de 45%. Les images satellites ont r?v?l? que l??tendue de la couverture glaciaire avait r?tr?ci d?une mani?re spectaculaire durant ces derni?res ann?es.36Les d?couvertes faites vers la fin du 20?me si?cle nous aident ? comprendre la sagesse de la sourate ar-Ra?d, verset 41 et celle de la sourate al-Anbiya?, verset 44. Cette perte aux extr?mit?s, comme nous l?a r?v?l? Dieu dans le Coran, peut ?tre comprise ? la lumi?re d?un autre fait scientifique.
