Mohamed Samraoui a-t-il perdu la t?te? La question m?rite d??tre pos?e quand on lit les contradictions de cet ex-officier, d?serteur du DRS, au sujet de l?arrestation du diplomate Mohamed Ziane Hasseni, commanditaire pr?sum? du meurtre d?Ali Mecili et qui est sous contr?le judiciaire en France depuis 14 ao?t dernier. En effet, l?auteur du seul t?moignage incriminant le diplomate vient, dans un entretien accord?, hier, ? notre confr?re ?Echourouk?, de nier ?cat?goriquement? avoir t?moign? une nouvelle fois devant le juge fran?ais contre le diplomate Hasseni. ?Je n?ai pas ?t? auditionn? par la justice fran?aise ni rencontr? le diplomate Mohamed Ziane Hasseni pour l?accuser d?avoir commandit? le crime de Mecili?, a d?clar? Samraoui contre toute attente. Mieux encore, l?ancien officier des services affirme n?avoir jamais t?moign? contre le diplomate et qu?il ne compte pas le faire. ?La seule d?claration est celle que j?ai faite en 2003 lors de ma premi?re comparution devant la justice fran?aise sur le meurtre de Mecili?. Quid de celles qu?il a tenues r?cemment? Mohamed Samraoui ?tonne son monde en soutenant qu?elles lui ont ?t? pr?t?es par la presse fran?aise. A l?appui, il affirme qu?il ?tait en Espagne quand le diplomate avait ?t? arr?t? en ao?t dernier. Pour le reste, il r?it?re qu?il n?a fait aucune autre d?claration enfon?ant Hasseni. Il s??tonnera, au passage, d?entendre parler de ?nouveaux t?moignages? qui seraient la cause de l?arrestation de Mohammed Ziane Hasseni assurant qu?il n?a pas fait de t?moignages qui impliqueraient le diplomate. Interrog? sur les raisons qui ont fait qu?il n?a pas r?pondu pr?sent ? la convocation de la justice fran?aise, l?ex-officier estimera ?ne pas pouvoir d?tailler les raisons?, mais affirme ?qu?il y a des barri?res juridiques? et qu?il ne souhaite pas revivre la m?me ?m?saventure que celle de l?Espagne, l?ann?e derni?re?. Invit? ? commenter les propos de Hicham Aboud, un autre ex-officier des services qui l?a impliqu? dans l?affaire Mecili, Mohamed Samraoui, r?pond. ?Je n?accorde aucun int?r?t aux accusations de Hichem Aboud?. Et d?ajouter que ?je dois garder le silence dans une affaire qui est toujours en cours d?enqu?te judiciaire?. De son c?t?, et dans un entretien accord? au m?me journal, Hicham Aboud a soulign? ??tre s?r? de l?innocence du diplomate alg?rien Mohamed Ziane Hasseni. Aussi, il a estim? que le t?moignage de Samraoui ?n??tait nullement innocent?. Plus grave encore, il l?accuse d??tre impliqu? en assurant qu?il ?tait pr?sent lors de la remise de la somme de 80 millions de francs au tueur. Hicham Aboud soutient ?galement que ?c?est Samraoui qui a assur? une protection ? l?ex?cuteur. En tout ?tat de cause, ces rebondissements pourraient compl?tement changer le cours du proc?s Hasseni en ce sens que Samraoui qui ?tait dans la posture d?un accusateur devient subitement accus?, lui aussi. De fait, le diplomate Hasseni a toutes les chances, d?sormais, de s?en sortir avec un acquittement du fait que son principal accusateur s?est transform? presque en d?fenseur... Pourquoi donc Samraoui a fait tout ce bruit des mois durant dans les m?dias fran?ais pour se d?gonfler de fa?on aussi pitoyable? A-t-il ?t?, comme il le dit, victime d?une machination de ces m?mes m?dias? Difficile, quand m?me, de mettre en doute toute la presse de l?Hexagone. A moins qu?il n?ait perdu la t?te.
