Pour contrefa?on et ?coulement de billets de banque, six mis en cause, W.W., B.H., W.K., Z.R., Ch.B. et D.M., ont comparu hier devant le tribunal criminel de la cour d?Oran, et les deux premiers devaient r?pondre et du grief de confection de faux billets et de celui d??coulement de ces billets. Les faits remontent ? d?cembre 2007, lorsque des gendarmes, agissant sur informations, ont perquisitionn? le domicile de W.W. et y ont d?couvert du mat?riel informatique destin? ? la fabrication de faux billets, ainsi que 21,5 millions de centimes. Ils ont aussi mis la main sur des coupures de papier et du papier aluminium utilis?s dans la confection de faux billets de banque. Arr?t?, W.W. ne niera pas les faits, affirmant de plus qu?il les ?coulait avec l?aide de ses complices depuis deux ann?es. Il a ?galement d?clar? que le mat?riel informatique appartenait ? B.H. qui, se sentant suivi par les ?l?ments s?curitaires, le lui a confi? pour qu?ils continuent la fabrication de faux billets. Toujours selon ses d?clarations, les autres mis en cause qui devaient ?couler l?argent ?taient contact?s par t?l?phone et recevaient les instructions qu?ils devaient suivre ? la lettre. A l?issue de l?interrogatoire de W.W, les autres pr?venus ont ?t? interpell?s. Toutefois, ces derniers nieront en bloc les accusations port?es ? leur encontre par W.W. Quant ? son fr?re qu?il citera dans cette affaire, il affirmera aux enqu?teurs que W.W. lui tient ranc?ur ? cause d?un probl?me d?h?ritage. Appel? hier ? la barre, le principal accus? maintiendra ses d?clarations et ses accusations envers ses complices qui r?pliqueront en disant que ?ce n?est qu?un tissu de mensonges?. Les t?moins cit?s, dont la s?ur de W.W. et son beau-fr?re, seront assez ?vasifs dans leurs d?positions. Lors de son r?quisitoire, le repr?sentant du minist?re public reviendra sur les effets n?gatifs de l??coulement des faux billets sur l??conomie du pays, avant de requ?rir la peine de 20 ans de r?clusion ? l?encontre de W.W., B.H. et D.M. et 10 ans ? l?encontre des autres accus?s. L?avocat de W.W. plaidera les circonstances att?nuantes, alors que ceux des autres mis en cause demanderont l?acquittement. Aux termes des d?lib?rations, W.W. et B.H. ont ?t? condamn?s ? 15 ans de r?clusion. W.K., le fr?re de W.W., et D.M. ont ?cop? respectivement de 5 et 12 ann?es de r?clusion. Z.R. et Ch.B. ont, quant ? eux, ?t? acquitt?s.
