La plainte d?pos?e, r?cemment, par le repr?sentant alg?rien ? l?ONU, Driss Djaza?ry, contre une ONG arabe et qui fait l?objet, depuis avant-hier, d?un examen par le Comit? des droits de l?Homme de l?ONU semble aller vers son d?nouement puisque le Comit? a condamn? le repr?sentant de l?ONG arabe auteur d?un document accablant ? l?encontre des autorit?s alg?riennes. La plainte que la d?l?gation al-g?rienne avait formul?e, le lundi 18 janvier, concerne une Commission arabe pour les droits de l?homme (CADH), organisation dot?e du statut consultatif sp?cial aupr?s de l?ECOSOC. Le repr?sentant de cette derni?re, Rachid Mesli, est ?galement membre d?une organisation figurant sur la liste 1.267 du Conseil de s?curit? qui contient les noms d?organisations ayant des activit?s terroristes. Invit? ? s?exprimer sur la r?ponse fournie par l?organisation, le d?l?gu? alg?rien a relev? qu?il ?semble clairement que l?entr?e de Rachid Mesli au Palais des Nations Unies, le 10 juin 2008, avait ?t? facilit?e par la Commission arabe pour les droits de l?Homme qui, gr?ce ? son statut consultatif, avait obtenu pour lui un badge?. Alors que l?organisation reconna?t que Mesli ?tait son repr?sentant en 2007 et 2008, ce dernier n?a pas fait mention de cette qualit? lors de son intervention au Conseil des droits de l?Homme, mais a associ? le nom de son ONG, non dot?e du statut consultatif, au nom de CADH. Le repr?sentant de l?Alg?rie a constat? que cette ONG, consciente de son entorse au statut consultatif en 2008, ?a fait marche arri?re en d?clarant dans sa lettre que Mesli ne la repr?sentera plus en 2009?. En outre, a-t-il not?, ?l?ONG reconna?t que cette personne fait l?objet d?un mandat d?arr?t international d?Interpol?. Il a, aussi, d?nonc? la man?uvre de l?ONG qui veut faire dire ? sa d?l?gation ce qu?elle n?a pas dit ? propos de la liste 1.267. Mesli ?tait, bel et bien, en relation avec le GSPC, devenu ?Al-Qa?da au Maghreb?, qui figure sur la liste 1267 du Conseil de s?curit?. ?Ce n?est pas son nom qui est sur la liste, mais l?organisation dont il est membre?, a fait remarquer le repr?sentant alg?rien. Des articles de presse confirment que cette ONG se consacre ? des actions politiques contre le gouvernement alg?rien, ce qui est contraire au statut consultatif sp?cial. Enfin, le repr?sentant de l?Alg?rie a fait valoir que cette ONG ?veut profiter des ?v?nements ? Ghaza pour ne pas avoir ? rendre compte de ses agissements? avant d?ajouter que la d?l?gation alg?rienne avait saisi le Conseil des droits de l?Homme ?d?s le 12 juin 2008 et non au moment des r?cents ?v?nements de Ghaza?. Les r?ponses re?ues de l?ONG, de l?Office des Nations Unies ? Gen?ve et du secr?tariat des droits de l?Homme ?confirment qu?il y a eu violation de la r?solution 1996/31 de l?ECOSOC?, selon le repr?sentant. Si une organisation abuse clairement de son statut, pr?cise ce texte, ce statut doit ?tre suspendu jusqu?? trois ann?es ou retir?, a-t-il rappel?. Il a, donc, demand? qu?une telle mesure soit prise par le Comit?. Le repr?sentant de Cuba, qui rappelait que son pays avait, aussi, souffert du terrorisme, a soutenu cette plainte qu?il a jug?e ?s?rieuse?. Dans le m?me sens, le repr?sentant de l??gypte a ?regrett?? qu?une organisation accr?dit?e ne ?respecte pas ses obligations d?coulant de son statut aupr?s de l?ECOSOC?. Il s?est inqui?t? que Mesli, qui a d?j? ?t? condamn? pour des activit?s criminelles, ?ait pu prendre la parole au Conseil des droits de l?Homme?. ? son tour, le repr?sentant du Soudan a estim? que l?organisation ?avait abus? de son statut consultatif et a demand? au Comit? de prendre une sanction ? son encontre?. Plusieurs autres d?l?gations ont plaid? en faveur d?une d?cision sanctionnant le comportement incrimin?, comme la Guin?e, le Qatar, la Chine, la Turquie, le Pakistan, le P?rou, le Burundi, le Royaume-Uni, l?Angola et l?Inde. Les repr?sentants des ?tats-Unis et de la F?d?ration de Russie, eux aussi, pr?occup?s de cette situation, ont souhait? n?anmoins que le Comit? consacre la fin de sa s?ance, comme il ?tait pr?vu, au dialogue avec les repr?sentants d?ONG. Le Comit? a, donc, d?cid? de prendre sa d?cision demain 26 janvier. Mais il semble, d?ores et d?j?, que le texte d?pos? par cette organisation soit retir? et des excuses pr?sent?es, au nom du Comit? de l?ONU, ? l?Alg?rie.
