Accus?e dans une affaire d?association de malfaiteurs, d?tention d?armes prohib?es, tentative de vol avec violence et coups et blessures volontaires, Z.Z., ?tudiante universitaire de 21 ans, a comparu hier devant la cour d?appel apr?s une condamnation en premi?re instance ? 5 ans de prison ferme. Les faits remontent au 2 f?vrier der-nier lorsque Z.Z. s?est rendue en compagnie d?une amie chez la future victime ? laquelle elles se pr?sentaient comme des agents de recensement. Le but de cette visite ?tait tout autre... L?amie qu?accompagnait Z.Z., C.H., entretenait en r?alit? une relation avec le mari de la future victime et cette visite avait un but bien pr?cis. C.H., qui avait ?t? prise en photo par son amant qui la mena?ait de tout diffuser sur Internet, projetait de r?cup?rer ces ?preuves. Ainsi, elle a d?cid? d?aller trouver son ?pouse et la mettre au courant de toute cette affaire. Les deux jeunes filles ont ainsi ?t? re?ues par la victime qui ne se doutait de rien mais, tr?s vite, la situation devait prendre une tout autre tournure. Voulant ? tout prix r?cup?rer ces photos, C.H. devient agressive. Z.Z., elle, est prise dans un engrenage duquel elle ne peut sortir. Selon ses propres d?clarations, elle porte m?me secours ? l??pouse en s?opposant ? son agression par gaz lacrymog?ne. A l?arriv?e du fils de la victime, C.H. prend la fuite en abandonnant Z.Z. sur les lieux. Celle-ci est alors arr?t?e et ?crou?e pour association de malfaiteurs, d?tention d?armes prohib?es, tentative de vol avec violence et coups et blessures volontaires. Appel?e hier ? la barre, Z.Z. rejette en bloc les accusations, expliquant que sa seule faute est d?avoir accept? de porter main forte ? sa copine. ?Monsieur le juge, ?tant en derni?re ann?e universitaire, je ne pouvais mettre tout mon avenir en danger...? d?clare-t-elle. Le repr?sentant de la partie civile revient sur les faits, affirmant que, sans l?arriv?e du fils de la victime, cette derni?re aurait connu un autre sort... Apr?s avoir pr?sent? un jugement faisant ?tat du divorce de cette victime de son ?poux depuis 1992, il rappellera que cette femme vit seule avec son fils. Le repr?sentant du minist?re public demande le maintien de la premi?re peine. La d?fense de la jeune fille plaide la non-culpabilit? de la jeune fille, en demandant son acquittement. ?Votre honneur, lance l?un des trois avocats de la mise en cause, on ne peut briser tout l?avenir de cette jeune fille pour un acte irr?fl?chi.? L?affaire a ?t? mise en d?lib?r?.
