La femme, l?avenir de l?homme selon le po?te Louis Aragon, serait-elle de plus, plus humaine? C?est ce que laisse penser le pardon demand? par la finaliste malheureuse ? la pr?side.ntielle fran?aise de 2007, S?gol?ne Royal, ? l?Afrique pour la colonisation subie par des dizaines de pays du Continent noir. Royal ne s?est pas content?e, uniquement, de demander pardon pour les malheurs v?cus au quotidien, cons?quences d?une colonisation inhumaine, mais a demand? pardon pour les propos tenus, en juillet 2007, par Sarkozy qui avait estim? que ?l?homme africain n??tait pas suffisamment entr? dans l?Histoire?. Cet humanisme de la part d?une officielle -S?gol?ne Royal est la pr?sidente de la r?gion Poitou-Charentes- a soulev? un toll? de la part des personnalit?s UMP qui se sont distingu?s par des propos virulents ? l?endroit de la militante du parti socialiste qu?ils n?ont pas h?sit? de taxer de ?maladroite?, de ?d?magogue?, voire d??hyst?rique?. Il est vrai que les excuses pr?sent?es pour des propos humiliants du chef d?Etat fran?ais, que le ministre des Affaires ?trang?res Bernard Kouchner reconnaissait ?tre ?maladroits?, devaient l??tre par celui qui les a tenus. En regard de la longue p?riode qui s?est ?coul?e depuis ce discours prononc? au S?n?gal, pr?s de deux ann?es, la tentative d?apaisement de Kouchner qui d?clarait que la phrase en question ?ne signifiait ni racisme ni jugement p?joratif? pourrait traduire un m?pris ? l??gard des Africains. Les mauvaises langues diront que S?gol?ne Royal -qui est n?e ? Dakar- verse dans un anti-sarkozyme primaire. Le pr?sident du groupe UMP ? l?Assembl?e nationale a jug? ?scandaleux? que Royal, ?responsable ? combien importante de l?opposition, soit all?e humilier notre pays, comme elle l?a fait, ? l??tranger?. ?C?est ?c?urant, il n?y a pas d?autre mot?. Royal a honor? son pays, au contraire. Une femme a eu le courage de faire ce que des g?n?rations d?hommes, depuis les ann?es 60, n?ont jamais fait. Prenant le contre-pied du discours de Sarkozy, elle a magnifi? l?Histoire africaine, ? l?inverse de la loi sc?l?rate de f?vrier 2005. De De Gaulle ? Sarkozy en passant par Pompidou, D?Estaing, Mitterrand et Chirac, aucun pr?sident de la patrie berceau des droits de l?Homme n?a os? ?s?humilier?, pr?f?rant marcher sur les morts offerts par l?Afrique, ? Verdun et sur les fronts des Premi?re et Seconde guerres mondiales- pour ne citer que ces deux conflits meurtriers- pour ?viter ? la France une plus grande humiliation. Le fait est que S?gol?ne est n?e en 1953, alors que la France ?tait au z?nith de son histoire coloniale. Qui mieux qu?un enfant de militaire -son p?re servait dans l?arm?e fran?aise- peut t?moigner des atrocit?s commises par les glorieux soldats de l?Empire? Chirac devait signer un trait? d?amiti?, pr?lude ? des excuses que douze ann?es de gouvernance n?ont pu faire accoucher. Sarkozy a pr?f?r? les court-circuiter en d?clarant qu?il fallait regarder vers l?avenir. Un avenir, malheureusement, fait de millions de descendants d?Africains parmi lesquels des Alg?riens abattus, tortur?s et pris comme cobayes dans des exp?riences nucl?aires pour la grandeur de la France. Des pratiques qui m?ritent de ?s?humilier?. Le geste aurait grandi la France.
