Le tribunal de Tiaret a trait? r?cemment une affaire d?escroquerie au mariage, remontant ? l?ann?e derni?re et qui avait valu ? l?accus?, ex-fianc? de la plaignante, d??coper deux ann?es de prison avant d??tre acquitt? en appel, faute de preuves ? charge. Cette affaire pour le moins rocambolesque et digne de figurer dans l?un des feuilletons ?gyptiens, qui investissent nos chaumi?res depuis des d?cennies, opposait le pr?tendant A.M., c?libataire et ?g? de 37 ans, ? la jeune K.S., avec laquelle il entretenait depuis longtemps des relations amoureuses. Relations qu?ils projetaient de consolider par un mariage, si l?on en croit la d?position de la plaignante, sauf que les intentions du pr?tendant n??taient pas si s?res qu?elle le pr?tendait. Pr?textant qu?il n?avait pas les moyens de garnir la corbeille traditionnelle de la mari?e, il aurait laiss? cette derni?re acheter les bijoux en or qui auraient scell? leur union. Bijoux que l?amoureuse transie s?est d?p?ch?e de lui confier, pour qu?ils figurent en bonne place dans la corbeille que les parents du pr?tendant ?taient cens?s lui ramener. C?est ainsi qu?une cha?ne, des bracelets, des boucles d?oreilles et m?me un portable, estim?s globalement ? 300.000,00Da, ont chang? de main et permis ? l?ex-fianc? d?aller chercher femme? ailleurs, une jeune fille de la ville de Frenda. D?s que la supercherie fut d?couverte, la jeune s?duite et abandonn?e a d?pos? une plainte aupr?s du tribunal de Frenda. Jug? une premi?re fois et condamn? ? deux ans de prison pour escroquerie, puis rejug? en appel au tribunal de Tiaret, l?accus? a ?t? acquitt?, faute de preuves, selon la d?fense. Cette affaire vient de relancer encore un fois, tout le ph?nom?ne de la cr?dulit? dont peuvent faire preuve certaines femmes d?cid?es ? se marier co?te que co?te, m?me si c?est avec le premier venu?
