Serait-ce que le plus important consisterait, absolument, de savoir qui sera le nouveau Premier ministre (m?me s?il s?agit d?une reconduction) et que sera-t-il fait des membres du gouvernement d?avant l??lection pr?sidentielle alors que l?absolu essentiel r?side au niveau des projections dans l?avenir du syst?me politique? Pour ceux qui ont eu acc?s au code de cheminement de pens?e des d?cideurs actuels et futurs, il est impossible qu?actuellement ne soient pas initi?es et men?es, en vase clos, des r?flexions centr?es sur la nature du syst?me politique en transition et de celui qui sera l?objectif cible. Toute anticipation sur la nature du syst?me politique ? fa?onner pour l?avenir devrait ?tre appr?hend?e de mani?re globale par l?int?gration des donn?es qui concernent d?abord la fin in?luctable du recours ? la l?gitimit? historique, c?est-?-dire ? ceux qui ont fait l?histoire ou particip? ? celle-ci, ensuite la recherche d?une nouvelle l?gitimit? qui ne d?pendra pas fatalement du champ politique, car ce champ risquerait -pour les d?cideurs ? venir, et pas seulement pour ceux qui sont venus et qui pr?parent leur sortie- d??tre porteur d?aventures non d?sir?es par l??mergence d?une nouvelle classe politique, non d?sir?e ?galement. Entr?e dans la d?mocratisation? Pas n?importe quelle conception de la d?mocratie, et certainement pas la version occidentale, mais s?rement une d?mocratie qui ??manerait de nos valeurs? tel que l?affirmait le pr?sident dans son discours d?investiture. La conf?rence internationale sur le racisme, tenue ? Durban, a montr? les diff?rences de rep?res entre civilisations, notamment en mati?re de d?mocratie et de droits de l?Homme. Les conceptions, de part et d?autre, ne se rejoignant pas. Ce sont les ?politiques?, de part et d?autre, qui ne con?oivent pas les m?mes contenus pour les m?mes mots. Pas la m?me conception des ?tendues du champ politique, pas les m?mes conceptions des libert?s publiques, des droits de l?Homme, des bases de d?part pour arriver ? acc?der au pouvoir, pas les m?mes syst?mes et les m?mes raisons pour ce qui concerne la prise de d?cision. Tout va ?tre, ou plut?t devrait ?tre, repens?, red?fini, invent? ou plut?t r?invent? pour que s?instaure un syst?me nouveau, plut?t un syst?me de transition, avec probablement un changement partiel de la classe politique et, certainement, l?abandon des r?f?rences ? la ?famille r?volutionnaire? pour ne pas avoir ? reconduire en permanence les contradictions.
