Faudrait-il se priver de sonder le pr?sent pour mieux cerner l?avenir? Faudrait-il lire la nature actuelle des relations qu?ont les partis du pouvoir avec l?Etat pour poser la question de savoir s?il y a des ?l?ments qui nous permettront de faire des projections et de satisfaire la curiosit? que nous avons de pr?voir quelles seront les places des (futurs?) partis du (futur?) pouvoir dans leurs relations avec l?Etat? On pensait qu?au lancement du pluralisme politique, l?on allait s?acheminer irr?versiblement vers la s?paration des variables ?Parti, Etat?, plus particuli?rement avec le retrait organique de l?arm?e du FLN et l?annonce par celle-ci de son retrait du champ politique, et l?on pensait qu?ainsi, progressivement, l?Etat allait s?inscrire dans la perspective de sa compl?te s?paration et m?me de sa d?pendance ? l??gard du parti, de tout parti, et ?galement de sa d?pendance ? l??gard du pouvoir. Il y en a qui soutiennent que le pouvoir et l?Etat allaient se s?parer, ou plut?t briser les liens de d?pendance, sans expliquer comment cela devait se faire et quelles seraient les attributions du pouvoir et celles de l?Etat. A ce jour, on parle tant?t de l?Etat, tant?t du pouvoir, mais jamais un d?bat n?a ?t? ouvert sur leur distinction. C?est quoi le pouvoir et quelle est l??tendue de ses attributions, c?est-?-dire de son pouvoir? De la m?me fa?on, c?est quoi l?Etat et quelle est l??tendue de son pouvoir, ou plut?t de son contre-pouvoir? Comment parler du pouvoir, des pouvoirs publics, de l?Etat, des institutions, sans op?rer ? leur distinction, ? la clarification de ces concepts? Peut-on dire, aujourd?hui, que subsiste le projet de faire se confondre un parti, le FLN par exemple, ? la fois avec le pouvoir et l?Etat, la s?paration entre ces trois ?entit?s? n??tant pas apparue tr?s claire durant l??poque du syst?me ? parti unique, alors qu?il s?en trouve m?me, maintenant, pour dire que cette s?paration n?est toujours pas assez claire depuis la reprise du processus ?lectoral, la preuve ?tant que le FLN avait ?t? sauv? de l?implosion ? l??lection pr?sidentielle d?avril 2004. Il y en avait qui soutenait que les ?d?cideurs? (les militaires?) s??taient donn?s pour mission de recomposer compl?tement le champ politique sur la base de nouveaux crit?res par le renforcement du FLN.
