Coup de th??tre au tribunal criminel pr?s la cour de Tizi-Ouzou, ce mercredi. Parmi les huit accus?s pr?sents ? la barre, dans une affaire de grand banditisme et autres atteintes ? la s?curit? publique, figuraient un gendarme et un policier? ?Voyez ces agents qui symbolisaient la s?curit? et qui ?taient cens?s prot?ger les citoyens et non les d?trousser. Ils sont jug?s aujourd?hui comme de vulgaires d?linquants pour avoir pris part ? de faux barrages?, chuchotait un journaliste, assis ? mes c?t?s, en notant qu?ils sont d?sormais ray?s des effectifs des forces de l?ordre. ?La qualit? de l?auteur? ne pouvait ainsi pas jouer en leur faveur. En effet, l?indulgence du tribunal, plaid?e par la d?fense, ne trouvait gu?re d??cho aupr?s des juges qui les ont condamn?s, chacun, ? la peine de 20 ans de prison ferme, tandis qu?une partie de la bande ? laquelle ils appartenaient a ?cop? de plusieurs condamnations ? la perp?tuit?. L?affaire, pour laquelle le gendarme et le policier ?taient jug?s, remonte ? 2007 quand des citoyens ont d?pos? des plaintes pour des vols de v?hicules et autres agressions dans de faux barrages dress?s par une bande de malfrats dans la r?gion de Bounouh, commune relevant de la da?ra de Boghni, au Sud de la wilaya. L?enqu?te devait aboutir ? l?arrestation de ces deux ex-serviteurs de l?ordre, ??gar?s?, qui ont reconnu les faits retenus ? leur encontre. Ce mercredi, et comme pour demander l?indulgence, les mis en cause ont tent? d?expliquer leurs actes. ?Ce qui nous a encourag?s dans notre entreprise c??tait l?absence de l?Etat dans cette partie du pays?, marmonnait, ? la barre, l?un des inculp?s. ?Triste d?fense?, me murmure-t-on encore dans l?oreille. ?Ils oublient que c??tait justement eux qui devaient repr?senter l?Etat!? L?ex-gendarme et l?ex-policier arguaient ainsi qu?en Kabylie, en ces temps-l?, la s?curit? ?tait relative ! Mais l?acte d?accusation devait les plonger profond?ment tant il ?tait long le descriptif des m?faits commis: vols de voitures aux particuliers, vols de camions, etc. Ces v?hicules vol?s ?taient pris en charges ensuite par des ?associ?s? qui les d?sossaient pour les revendre sous forme de pi?ces d?tach?es. La d?fense a tent? de plaider la cause des agents de s?curit? en affirmant que leurs mandants ?ne connaissaient pas la r?gion et avaient donc des aides qu?il faudra bien traquer et punir?. Mais comment expliquent-ils la pr?sence de leurs clients dans les faux barrages? Aucune explication! Cela apportera de l?eau au moulin du procureur qui, dans un r?quisitoire des plus incisif, a demand? la perp?tuit? pour tout le groupe. Le tribunal a d?cid? finalement de condamner les deux hommes ? 20 ans de r?clusion.
