La grippe porcine continue sa lente, mais s?re, progression. Pr?s de 13.000 personnes ont ?t? contamin?es dans 46 pays avec 92 d?c?s ? la cl?, depuis la premi?re apparition au Mexique. Tant que la maladie touchait des pays d?Am?rique, d?Europe et d?Asie, traditionnellement consommateurs de viande porcine, les Alg?riens ?taient convaincus qu?ils restaient ? l?abri. A l?instar du sida que d?aucuns n?avaient pas h?sit? ? qualifier de ch?timent divin, l?apparition du virus A(H1N1) a ?t? vite interpr?t?e comme une nouvelle punition qui s?abattait sur les ?m?cr?ants?. L?annonce du premier cas, en terre d?Islam, un jeune Bahre?ni de 21 ans de retour au pays apr?s des ?tudes ? New York, bient?t suivi de deux autres cas dans des pays voisins, relance la crainte d?une pand?mie avec le risque d?importation de la maladie en Alg?rie. Le retour au pays, durant l??t?, de nos compatriotes install?s ? l??tranger, et les nationaux qui se rendent en Arabie saoudite pour accomplir la Omra sont les deux sources potentielles d?importation de la maladie. Le risque est r?el, m?me si les autorit?s assurent avoir mis en place un cordon sanitaire, aux fronti?res, plus que fiable. Par le pass?, les m?mes autorit?s ont fait les m?mes d?clarations, cela n?a pas emp?ch? l?introduction de maladies contagieuses qu?aucune statistique ne cerne avec pr?cision. Dans ses rapports, l?OMS comptabilise, comme touch? par le virus, tout pays qui pr?sente au moins un cas. Et est consid?r? comme un maillon faible, de la cha?ne de lutte, tout autre qui voit les cas se multiplier. Qui peut assurer qu?aucun cas n?existe en Alg?rie? Rien ne peut le confirmer comme rien ne l?infirme, sinon des rapports m?dicaux. Connaissant les m?urs en mati?re de soin ?Les Alg?riens pr?f?rent toujours temporiser avant d?aller se faire examiner- il y a des chances que des cas existent sans que le malade lui-m?me sache qu?il est infect? du fait de la similitude des cas entre grippe porcine et saisonni?re. C?est, d?ailleurs, ce qui a conduit les services de sant? am?ricains ? renoncer ? comptabiliser la totalit? des contaminations et incit? l?OMS ? d?cr?ter ?moins pertinentes? les statistiques. Dans la fi?vre de cette comptabilit? qui s?est empar?e de la plan?te, l?Organisation recense les cas depuis le premier signalement du virus fin mars au Mexique, sans retirer des statistiques les patients gu?ris. S?agit-il d?une nouvelle approche pour maintenir relev? le seuil de vigilance, ou d?une mani?re de sensibiliser sur la gravit? du virus en mettant sur la m?me ?chelle de risque toutes les personnes ayant ?t? ou sont encore contamin?es? Si des pays comme les Etats-Unis et le Canada ?des pays qui ne badinent pas avec le contr?le sanitaire- sont durement frapp?s avec respectivement 4.721 et 921 cas av?r?s, peut-on esp?rer que les cellules de veille alg?riennes soient plus efficaces? Avec la baraka tout est possible, quand on sait que des maladies cens?es ?tre ?radiqu?es tuent encore.
